Ухвала суду № 74926511, 04.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 280/1764/17

Провадження № 2/761/4626/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної спілки художників України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року на адресу суду від Коростишівського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної спілки художників України про стягнення моральної шкоди у сумі 30000000,00 грн.

Ухвалою від 07.03.2018 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі заперечив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Ленінського районного суду м.Луганська перебувала цивільна справа № 2-16/13 за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної організації Національної спілки художників України, Національної спілки художників України, Голови Національної спілки художників України Чепелика В.А. про відшкодування моральної шкоди, тобто з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у розглядуваній справі, при цьому, рішення від 09.04.2013 року в якій набрало законної сили після розгляду справи в апеляційному порядку.

Враховуючи, що набрало законної сили рішення суду в цивільній справі № 2-16/13 з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної спілки художників України про стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 255-256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Національної спілки художників України про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної спілки художників України про стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: