Постанова № 74926399, 23.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/7530/18

Провадження № 3/760/3092/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2018 серії БД № 067848, ОСОБА_1 20.03.2018 об 11 годині 25 хвилин в м. Києві по вул. Волгоградській, 35 керував автобусом Богдан, д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов своєчасно обов'язковий технічний контроль та мав технічні несправності, з якими експлуатація транспортного засобу забороняється, вчиненого повторно протягом року, а саме: відсутня гайка кріплення переднього лівого колеса, чим порушив вимоги 31.3б., 31.4.5є) ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2018 серії БД № 067848, фотоматеріалами, карткою обліку адміністративного правопорушення 21.03.2018, власними поясненнями у судовому засіданні.

Таким чином, суддя вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол складений у відповідності до вимог законодавства, а вина особи повністю встановлена під час судового розгляду.

При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя врахував відсутність обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; характер правопорушення, особу порушника та його ставлення до вчиненого, ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні, майновий стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 4 ст. 121 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні та застосувати до нього адміністративне стягнення у адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Суддя Агафонов С.А.