
Справа № 758/6890/18
3/758/3912/18 Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у місті Києві, про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ТОВ КУА «Ф'южн Капітал Партнерз», яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ КУА «Ф'южн Капітал Партнерз», яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.44.1, п.44.2, п.44.3, п.44.5, ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України, в результаті чого встановлено занижено податок на прибуток всього у сумі 7358 гривень, у період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, акт документальної планової виїзної перевірки від 21.05.2018 року №642/26-15-14-06-02-10/35363845.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - визнав повністю, у вчиненому розкаюється.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно ст.280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність - не встановлено.
Встановлено, що адміністративне правопорушення, яке пред'явлене ОСОБА_2 вчинено більше трьох місяців тому, а саме 2015 та 2017 роках.
Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення за скоєння адмінправопорушення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У зв'язку з тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КпАП України підлягає закриттю, згідно вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
В разі оскарження постанови, відповідно до ст.291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.
Суддя В. М. Бородій
Судове рішення № 74925878, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6890/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: