Вирок № 74925173, 11.06.2018, Оболонський районний суд міста Києва

11.06.2018 Справа № 756/5332/18

№ 756/5332/18

Справа № 1-кп/756/841/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» червня 2018 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

за участю секретаря : Феняк А.В.,

за участю прокурора: Михайлика Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізяслав, Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого адміністратором агрокомплексу «руно», з загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2018 року, близько 14 год. 40 хв., у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який перебував у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою м. Київ, пр-т Бандери, 15-А, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, того ж дня, близько 14-40 год., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою м. Київ, пр-т Бандери, 15-А, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав належне ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно, а саме: три банки кави «Якобз» загальною вартістю 338 грн., 15 коп, без ПДВ; сім упаковок зубної пасти «Пародонтакс», загальною вартістю 358 грн., 69 коп без ПДВ; ополіскував для рота «Освіжаюча м'ята Колгейт» вартістю 41 грн. 23 коп. без ПДВ; чотири упаковки зубної пасти «Лакалут», загальною вартістю 232 грн., 23 коп, без ПДВ; чотири упаковки «Філе Сьомги» загальною вартістю 863 грн., 97 коп, без ПДВ; чотири зубних щітки «Колгейт» загальною вартістю 200 грн., 03 коп, без ПДВ; дві зубних щітки «Орал Б» загальною вартістю 80 грн., 88 коп., без ПДВ; зубну щітку «Колгейт максимальний блиск» вартістю 44 грн, 26 коп, без ПДВ; дві зубні щітки «Колгейт» загальною вартістю 147 грн., 42 коп., без ПДВ; зубну щітку «Колгейт Спайдермен» вартістю 37 грн., 50 коп., без ПДВ; упаковку сиру «Радамер» вартістю 52 грн., 88 коп., без ПДВ; упаковку сиру «Твердий Добродар» вартістю 49 грн., 01 коп., без ПДВ; упаковку сиру «Твердий Український рецепт Фермерський» вартістю 32 грн., 75 коп.. без ПДВ; ковбасу «Брауншвейгську» вагою 0,840 гр., загальною вартістю 220 грн., 60 коп.. без ПДВ; ковбасу сирокопчену «Брауншвейгську» вагою 2 кг, 294 гр., загальною вартістю 520 грн., 80 коп без ПДВ.

Продовжуючи свої злочинній дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна переконавшись, що за його неправомірними діями ніхто не, спостерігає, переслідуючи мету протиправного збагачення, ОСОБА_2, у вказаний вище час та місці, поклав вищевказаний товар до свого рюкзаку та направився до виходу з магазину.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1, вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, останній вийшов за лінію кас магазину, не розрахувавшись за товар, однак кримінальне правопорушення йому не вдалось закінчити до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як він був затриманий працівниками охорони магазину «Ашан».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» могло бути завдано майнової шкоди на загальну суму 3220 грн. 39 коп. (без ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, покаявся у вчиненому, тому суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи його матеріальний стан, суд приходить до висновку про доцільність обрати останньому покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: три банки кави «Якобз», сім упаковок зубної пасти «Пародонтакс», ополіскував для рота «Освіжаюча м'ята Колгейт», чотири упаковки зубної пасти «Лакалут», чотири упаковки «Філе Сьомги», чотири зубних щітки «Колгейт», дві зубних щітки «Орал Б», зубну щітку «Колгейт максимальний блиск», дві зубні щітки «Колгейт», зубну щітку «Колгейт Спайдермен», упаковку сиру «Радамер», упаковку сиру «Твердий Добродар», упаковку сиру «Твердий Український рецепт Фермерський», ковбасу «Брауншвейгську» вагою 0,840 гр., ковбасу сирокопчену «Брауншвейгську» вагою 2 кг, 294 гр., - залишити за належністю потерпілому ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», код ЄДРПОУ № 35442481.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя О.В.Жежера