Ухвала суду № 74924383, 22.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/8098/14-ц

Провадження по справі № 6/752/128/18

У Х В А Л А

22.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

з участю секретаря Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про видачу дублікату виконавчого листа Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 752/8098/14-ц у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заявник ПАТ «Банк Камбіо» звернувся до суду заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 752/8098/14-ц про солідарне стягнення з тОВ «Еко Континент» , ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» заборгованість на користь ПАТ «Банк Камбіо» за кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 р. в сумі 23 0003 421,00 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000,00 доларів США, за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пеня в сумі 4 471 385,65 грн. , що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США.

В обґрунтування заяви зазначено про те, що 17.11.2014 р. рішенням Голосіївського районного суду м. Києва були задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Камбіо справі № 752/8098/14-ц про солідарне стягнення з ТОВ «Еко Континент», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського. 3/1, код ЄДРПОУ 26549700) заборгованість за Кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 р. за кредитом в сумі 23 003 421,00 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000,00 доларів США. за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пеня в сумі 4 471 385, 65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США, про що видано виконавчі листи.

Отримавши виконавчі листи стягувач пред'явив їх до відповідних органів державної виконавчої служби на виконання.

Так, 26.01.2016 р. - виконавчий лист по справі 752/8098/14-ц про стягнення з TOB «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованість за Кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 р. за кредитом в сумі 23 003 421,00 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000,00 доларів США, за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пеня в сумі 4 471 385, 65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США було пред'явлено до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби.

29.01.2016 р. - головним державним виконавцем ВПВР ДДВС МЮУ Рубель І.В. було відкрито виконавче провадження № 49975470.

29.02.2016 р. - головним державним виконавцем ВПВР ДДВС МЮУ Рубель І.В. було закінчено виконавче провадження № 49975470 (підстава закінчення TOB «КДС» припинено за рішенням засновників). Виконавчий лист, як вбачається із супровідного листа органу ДВС було направлено до Господарського суду м. Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в) ЗАМІСТЬ Голосіївського районного суду м. Києва, який " видав виконавчий лист.

Не погоджуючись із постановою про закінчення виконавчого провадження стягувач 15.03.2016 р. звернувся із скаргою на діяльність ВПВР ДДВС МЮУ щодо незаконної винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

02.08.2016 р. - в задоволенні скарги банку Голосіївським районним судом м. Києва на діяльність ВПВР ДДВС МЮУ щодо незаконної винесення постанови про закінчення виконавчого провадження стягувачу було відмовлено.

05.08.2016 р. - банком було подано апеляційну скаргу на Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2016 р./

02.11.2016 p. - ухвалою апеляційного суду м.Києва апеляційну скаргу банку задоволено частково. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2016 р. скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

06.02.2016 р. ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва було задоволено частково, а саме:

-визнано протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення Постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.02.2016 року за виконавчим провадженням по виконавчому листу № 752/8098/14-ц виданим 18.01.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва.

- постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.02.2016 р. винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. за виконавчим листом № 752/8098/14-ц виданим 18.01.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва визнати незаконною та скасувати її.

-зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити передбачені законом виконавчі дії щодо зведеного виконавчого провадження № 48819221 за виконавчим листом № 752/8098/14-ц, про стягнення солідарно з TOB «Еко Континент», ОСОБА_1 та TOB «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованість за Кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 р. за кредитом в сумі 23 003 421,00 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000,00 доларів США, за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пеня в сумі 4 471 385, 65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2017 р. органом державної виконавчої служби оскаржено НЕ БУЛО, вона набрала законної чинності, та 08.02.2017 р. Голосіївським районним судом м. Києва її було направлено учасникам по справі для відома та виконання.

16.02.2017 р. - банком було направлено заяву про відновлення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 752/8098/14-ц про стягнення з TOB «КДС Груп».

21.02.2017 р. - головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. було винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 752/8098/14-ц про стягнення з TOB «КДС Груп», та відразу 28.02.2017 р. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку із відсутністю майна.

Стягувачу ПАТ «Банк Камбіо» стало відомо про існування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку із відсутністю майна з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Станом на 30.01.2018 р. до банку не повертався, а ні оригінал виконавчого листа про стягнення з TOB «КДС Груп» кредитної заборгованості, а ні оригінал постанови про повернення виконавчого листа № 752/8098/14-ц.

У зв'язку з цим, банк звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про повернення помилково надісланого державним виконавцем Рубель І.В. виконавчого листа № 752/8098/14-ц про стягнення з TOB «КДС Груп» боргу на користь банку.

29.12.2017 р. банком було отримано відповідь з Господарського суду м. Києва, про те що, 25.04.2017 р. виконавчий лист № 752/8098/14-ц було повернуто рекомендованим листом (0103040397004) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, як помилково надісланий на адресу Господарського суду м. Києва.

Заявник зазначає про те, що втрачений виконавчий лист з Господарського суду м. Києва на адресу органу ДВС було направлено набагато пізніше (25.04.2017 р.), чим винесена сама постанова про повернення виконавчого документа стґгувачу від 28.02.2017 р.

Зазначене свідчить про те, що державним виконавцем не було направлено на адресу стягувача оригіналів постанови про повернення виконавчого листа № 752/8098/14-ц та самого виконавчого листа 28.02.2017 р„ а була винесена лише постанова в електронному реєстрі виконавчих документів.

У судовому засіданні представник заявника ПАТ «Банк Камбіо» заяву підтримала та просила суд її задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник ТОВ «Норіус Компані» у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви, зазначила про те, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 23.12.2016 р. заміно сторону виконавчого провадження з виконання рішення Голосіївського районного судду м.Києва у справі № 752/8098/14-ц.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 12 квітня 2017 року зазначену заяву було задоволено, скасовано оскаржуване судове рішення та відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Норіус Компані» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.06.2017 р. було задоволено касаційну скаргу ТОВ «Норіус Компані», скасовано ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 12.04.2017 р. та залишено без змін ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23.12.2016 р.

Відтак, на теперішній час, стороною виконавчого провадження із виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 17.11.2014 р. у справі № 752/8098/14-цє саме ТОВ «Норіус Компані», що свідчить про відсутність жодних підстав для задоволення заяви ПАТ «Банк Камбіо» про видачу дубліката виконавчого листа.

У судове засідання не з'явилися інші учасники процесу, з не відомих для суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2014 р. рішенням Голосіївського районного суду м. Києва були задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Камбіо справі № 752/8098/14-ц про солідарне стягнення з ТОВ «Еко Континент», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського. 3/1, код ЄДРПОУ 26549700) заборгованість за Кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 р. за кредитом в сумі 23 003 421,00 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000,00 доларів США. за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пеня в сумі 4 471 385, 65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США, про що видано виконавчі листи.

Отримавши виконавчі листи стягувач пред'явив їх до відповідних органів державної виконавчої служби на виконання.

Так, 26.01.2016 р. - виконавчий лист по справі 752/8098/14-ц про стягнення з TOB «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованість за Кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 р. за кредитом в сумі 23 003 421,00 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000,00 доларів США, за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пеня в сумі 4 471 385, 65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США було пред'явлено до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби.

29.01.2016 р. - головним державним виконавцем ВПВР ДДВС МЮУ Рубель І.В. відкрито виконавче провадження № 49975470.

29.02.2016 р. - головним державним виконавцем ВПВР ДДВС МЮУ Рубель І.В. закінчено виконавче провадження № 49975470 (підстава закінчення TOB «КДС» припинено за рішенням засновників). Виконавчий лист, як вбачається із супровідного листа органу ДВС було направлено до Господарського суду м. Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в) ЗАМІСТЬ Голосіївського районного суду м. Києва, який " видав виконавчий лист.

Не погоджуючись із постановою про закінчення виконавчого провадження стягувач 15.03.2016 р. звернувся із скаргою на діяльність ВПВР ДДВС МЮУ щодо незаконної винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

06.02.2016 р. ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва скаргу задоволено частково, визнано протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення Постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.02.2016 року за виконавчим провадженням по виконавчому листу № 752/8098/14-ц виданим 18.01.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва. Визнано незаконною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.02.2016 р. винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. за виконавчим листом № 752/8098/14-ц виданим 18.01.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити передбачені законом виконавчі дії щодо зведеного виконавчого провадження № 48819221 за виконавчим листом № 752/8098/14-ц, про стягнення солідарно з TOB «Еко Континент», ОСОБА_1 та TOB «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованість за Кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 р. за кредитом в сумі 23 003 421,00 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000,00 доларів США, за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пеня в сумі 4 471 385, 65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США.

16.02.2017 р. банком було направлено заяву про відновлення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 752/8098/14-ц про стягнення з TOB «КДС Груп».

21.02.2017 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 752/8098/14-ц про стягнення з TOB «КДС Груп», та відразу 28.02.2017 р. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку із відсутністю майна.

Окрім іншого, судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з з ПАТ «Банк Камбіо» на ТОВ «Норіус Компані» у виконавчих провадженнях з виконання рішення Голосіївського районного судду м. Києва у справі № 752/8098/14-ц про солідарне стягнення в тому числі з ТОВ "Еко Континент", ОСОБА_1 та ТОВ "КДС Груп" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованості за кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.06.2017 р. залишено без змін ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23.12.2016 р.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання. Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття в провадження.

В той же час, матеріали поданої заяви не містять відомостей, які б підтверджували ту обставину, що на час звернення із даною заявою ПАТ "Банк Камбіо" є стягнувачем у виконавчих провадженнях з виконання рішення Голосіївського районного судду м. Києва у справі № 752/8098/14-ц про солідарне стягнення в тому числі з ТОВ "Еко Континент", ОСОБА_1 та ТОВ "КДС Груп" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованості за кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 року. Навпаки, зазначена обставина спростовується наявними у справі доказами, у зв'язку з чим підстав для видачі дублікату виконавчого листа ПАТ "Банк Камбіо", як стягувачу у виконавчому провадженні, наразі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволені заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя