
Справа № 713/121/18
Провадження №2/713/153/18
РІШЕННЯ
іменем України
11.06.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Вашківецька міська рада,третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, жителька с.Волока Вижницького району Чернівецької області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 РДА, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог, Вашківецька міська рада про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом , зобов’язання вчинити дію.
В позові вказує, що Законом України ««Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року (зі змінами від 17.11.2009 року) визначено категорію осіб, які мають право на земельну частку (пай).
До такої категорії осіб входили вони із чоловіком ОСОБА_4, який працював в колгоспі, був членом колгоспу « Червоний партизан», який в послідуючому був реорганізований в КСП, а потів в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Червона калина». Свого членства в колгоспі на момент розпаювання та видачі сільськогосподарському товариству державного акта на землю не втрачали, а тому вона та її чоловік ОСОБА_4 має право на отримання земельної ділянки (паю) та майнового паю.
Однак, ні вона, ні чоловік ОСОБА_4, не відомо з яких причин, не були внесеними списки на отримання майнових та земельних часток (паїв), внаслідок чого змушені були звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельні частки (паї) та майнові паї, за результатами розгляду справи прийшли до укладення мирової угоди, яка затверджена ухвалою Вижницького районного суду від 27.08.2004 року (справа № 2- 532/2004). Згідно вказаних процесуальних документів, її та ОСОБА_4 включено додатково в списки на отримання майнових та земельних часток (паїв) з видачею нам сертифікатів.
Оскільки ухвала Вижницького районного суду від 27.08.2004 року набрала законної сили, ніким не скасована, ті ж самі сторони у справі, тому не має підстав доказувати встановлені обставини.
Законодавець передбачає, що вирішуючи питання про право певної особи на земельну частку (пай), необхідно з'ясувати, чи була особа членом КСП на час передання державного акта про право колективної власності на землю, та чи була вона внесена до списку осіб, що додається до цього державного акта, вважає, що вказані обставини доведені.
Посилався на те, що на виконання вимог ухвали Вижницького районного суду та мирової угоди, отримала в ОСОБА_3 районній державній адміністрації сертифікат на право на земельну частку (пай) .
Однак, видати сертифікат на чоловіка -ОСОБА_4 відмовлено, про що свідчить копія рішення № РВ-7300308092017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 17.08.2017 року. Хоч із довідки Вашківецької міської ради від 04.01.2018 року № 44 вбачається, що ОСОБА_4 внесено (включено) додатково у списки на отримання земельних часток, в даній довідці зазначено ділянки із № 695 по 699, які йому виділено. А довідкою старостату с. Карапчів Вашківецької міської ради № 3078 від 11.10.2017 року надано викопіювання земельних часток (паї). Оскільки державний кадастровий реєстратор у Держгеокадастрі у ОСОБА_3 районі відмовив їй у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, звернулася до ОСОБА_3 РДА із заявою про внесення ОСОБА_4 у списки на отримання майнового та земельного сертифікату.
Листом від 24.11.2017 року № С-390 їй відмовлено у видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_4 у зв'язку із його смертю і що його правоздатність припинена зі смертю.
Звернувшись у ОСОБА_3 державну нотаріальну контору з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із паю, що знаходиться в урочищі «Демяни» с. Бабине, ділянки № 695,696, 697, 698, 699, однак, постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 від 25.10.2017 року їй відмовлено, так як нею не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове нерухоме майно, тобто, із-за відсутності сертифікату на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_4І.(спадкодавця).
Відмовою у видачі сертифікату на імя ОСОБА_4 позбавлено її права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на земельні частки (паї) під № 695-699 , як єдиного спадкоємця за законом після померлого ОСОБА_4, що підтверджую довідкою Вашківецької міської ради № 45 від 04.012018 року , вважала, що цим порушено право, а , разом з цим, це підтверджує факт та відомості про вжиття нею заходів досудового врегулювання спору, що передбачено п.6 ч. З ст. 175 ЦПК України.
Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті 13 липня 1999 року ОСОБА_4 ,яка складається з земельних ділянок за № 695 площею 0,11 га, №696 площею 0,11 га., №697 площею 0,12 га., №698 площею 0,14 га., №699 площею 0,15 га. в урочищі «Демяни» с.Бабине Вижницького району Чернівецької області . Зобов’язати ОСОБА_3 РДА видати сертифікат на земельну частку (пай) ділянки №695-699 в с.Бабине Вижницького району .
До початку судового засідання від позивача надійшла уточнена позовна заява до Вашківецька міська рада,третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті 13 липня 1999 року ОСОБА_4 ,яка складається з земельних ділянок за № 695 площею 0,11 га, №696 площею 0,11 га., №697 площею 0,12 га., №698 площею 0,14 га., №699 площею 0,15 га. в урочищі «Демяни» с.Бабине Вижницького району Чернівецької області . Зобов’язати відділ Держгеокадастру в Чернівецькій області видати їй кадастровий номер та кадастровий план на вказану земельну ділянку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник Вашківецької міської ради Вижницького району в судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.
Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, по справі встановлено, що 14 липня 1999 року помер ОСОБА_4, який є чоловіком позивача, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.
Законом України ««Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року (зі змінами від 17.11.2009 року) визначено категорію осіб, які мають право на земельну частку (пай).
До такої категорії осіб входили позивач із чоловіком ОСОБА_4, який працював в колгоспі, був членом колгоспу « Червоний партизан», який реорганізований в КСП, а потів в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Червона калина».
Згідно ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.08.2004 року за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона калина « виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району РДА м.Вижниця про визнання права власності на земельні частки (паї) та майнові паї, затверджено мирову угоду на підставі якої ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 13 липня 1999 року ,включаються додатково в списки на отримання майнових та земельних часток з видачею на їх ім.»я свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати та земельні сертифікати ). Ухвала набрала законної сили.
Згідно сертифікату на право земельну частку пай серії ЧВ №0109993 ОСОБА_1 передано колгоспом «Червона калина» на підставі ухвали суду від 29.08.2004 року земельну ділянку 0,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу.
Рішенням № РВ-7300308092017 від 17.08.2017 року про відмову у внесенні відомостей до державного земельного кадастру , державним кадастровим реєстратором відділ у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області , прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру у зв’язку з невідповідністю поданих документів ,вимогам ,установленим Законом України «Про державний земельний кадастр і порядку ведення земельного кадастру , а саме технічна документація не відповідає ст..55 Закону України «Про землеустій ».
Із довідки Вашківецької міської ради від 04.01.2018 року № 44 вбачається, що ОСОБА_4 внесено (включено) додатково у списки на отримання земельних часток, і, в даній довідці зазначено ділянки із № 695 по 699, які йому виділено.
Довідкою старостату с. Карапчів Вашківецької міської ради № 3078 від 11.10.2017 року зазначено,що згідно рішення Вижницького районного суду від 29.08.2004 року громадянин ОСОБА_4 включається додатково в списки на отримання земельних часток . Даний пай знаходиться в урочищі «Дем»яни» с.Бабине ділянки № 695-699, викопіювання додається.
ОСОБА_3 РДА за №С-390 від 24.11.2017 року № С-390 ОСОБА_1 відмовлено у видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_4 у зв'язку із його смертю, і, що його правоздатність припинена зі смертю.
Із довідки Вашківецької міської ради № 74 від 05.01, 2018 року, вбачається що земельні ділянки під № 695, № 696, № 697, № 698, та № 699 ніким не зайняті, та можуть використовуватись для вирощування сільськогосподарських культур .
Звернувшись у ОСОБА_3 державну нотаріальну контору з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із паю, що знаходиться в урочищі «Демяни» с. Бабине, ділянки № 695,696, 697, 698, 699, однак, постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 від 25.10.2017 року позивачу відмовлено, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове нерухоме майно, тобто, із-за відсутності сертифікату на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_4І
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
За ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Як роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно зі ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.
А за ч. 2 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.
Виходячи з норм Закону України "Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/", Закону України "Про оренду землі", громадяни власники сертифікатів на право на земельну частку (пай) до виділення їм у натурі (на місцевості) земельних ділянок мають право укладати договори оренди земель сільськогосподарського призначення, місце розташування яких визначається з урахуванням вимог раціональної організації території і компактності землекористування, відповідно до цих сертифікатів з дотриманням вимог цього Закону.
Після виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) договір оренди землі переукладається відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку на тих самих умовах, що і раніше укладений, і може бути змінений лише за згодою сторін.
Оформлення державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) здійснюється землевпорядною організацією, яка виконала землевпорядні роботи щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).
Власнику однієї чи більше земельної частки (паю) в межах земель, що перебувають у користуванні одного сільськогосподарського підприємства, видається один державний акт на право власності на земельну ділянку.
Власникам земельних часток (паїв), яким земельні ділянки виділені в натурі (на місцевості) єдиним масивом, видається державний акт на право власності на земельну ділянку, який посвідчує їх право спільної часткової власності чи спільної сумісної власності.
Як роз'яснено в п. п. 23,24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 16.04.2004 р. " Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП
на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити їїправа на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про
визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу
сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.
Отже, аналіз вищенаведених правових норм дає підстави стверджувати, що померлий ОСОБА_4 у законний спосіб згідно законодавства України, що діяло на час виникнення спірних правовідносин, набув у приватну власність земельні ділянки, що знаходиться в урочищі «Демяни» с. Бабине, ділянки № 695,696, 697, 698, 699, а тому дане нерухоме майно є спадковим майном, яке в порядку ст. 1268 ЦК України успадкувала його дружина ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем.
А оскільки нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, то суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 , жителькою с. Волока, вул. О. Кобилянської. Вижницького району право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті 13 липня 1999 року ОСОБА_4, яка складається із земельних ділянок № 695 площею 0,11га., № 696 площею 0,11га, № 697 площею 0,12 га,.№ 698 площею 0,14 га,та № 699 площею 0.15 га. в урочищі «Демяни» с. Бабине, Вижницького району Чернівецької області , оскільки інший порядок для набуття позивачем права на вказану земельну ділянку законодавством не визначений.
Що стосується вимог про зобов»язання відділ Держгеокадастру в Чернівецькій області видати їй кадастровий номер та кадастровий план на вказану земельну ділянку, вони є передчасними, тому вони задоволенню не підлягають.
Крім того позивач в уточненій позовній заяві просив повернути йому судовий збір у сумі 704,80 грн., внаслідок зменшення розміру позовних вимог згідно п.1.ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", вважаючи той факт ,що позивач не зменшив позовні вимоги, а тільки вніс уточнення до позовної заяви , оскільки просив визнати право власності на спадкове майно та зобов"язати відділ Держгеокадастру в Чернівецькій області видати їй кадастровий номер та кадастровий план на вказану земельну ділянку(дві позовні вимоги), суд відмовляє в даній вимозі.
Керуючись ст. ст. 1225, 1216,1217,1218, 1261, 1266, 1268, 1269,1270, 1274,1299 ЦК України, ст. ст. 125,126 ЗК України, Законом України "Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/", Законом України "Про оренду землі", ст. ст. керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Вашківецька міська рада, третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом , - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , жителькою с. Волока, вул. О. Кобилянської. Вижницького району право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті 13 липня 1999 року ОСОБА_4, яка складається із земельних ділянок № 695 площею 0,11га., № 696 площею 0,11га, № 697 площею 0,12 га,.№ 698 площею 0,14 га,та № 699 площею 0.15 га. в урочищі «Демяни» с. Бабине, Вижницького району Чернівецької області .
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 74923662, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/121/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: