
Справа №705/1557/18
2-о/705/98/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
з участю: секретаря судового засідання Шевченко А.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа: Уманська міська рада Черкаської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_6. Після смерті матері заявника залишилося спадкове майно, яке складається із 27/50 частини житлового будинку та ? частини від 633 кв.м. земельної ділянки, наданої для обслуговування житлового будинку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері заявника вище вказане майно успадкував заявник та чоловік померлої ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_7 прийняв спадщину, але не встиг отримати відповідні правовстановлюючі документи. З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_7 заявник звернувся до приватного нотаріуса Животовської Н.Г. з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не вдалося у зв'язку з відсутністю родинних відносин заявника з померлим та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин або факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем більше 5 років. Померлий ОСОБА_7 не є рідним батьком заявника, а тому змушені звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю заявника із спадкодавцем більше 5 років. Встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем заявнику потрібно для оформлення на своє ім'я спадщини.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлену вимогу, підтвердив викладені в заяві обставини та просив задовольнити заяву.
Представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву ОСОБА_1 та просив задовольнити її.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали суду, що заявник ОСОБА_1 з 1999 року дійсно постійно проживав однією сім'єю та вів спільний побут із матір'ю ОСОБА_6 та вітчимом ОСОБА_7 по день їх смерті за адресою: АДРЕСА_1.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких обставин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської обл. померла ОСОБА_6 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 03.11.2015 р., видане Відділом ДРАЦС по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 02.06.1978 р., виданого Відділом ЗАГС м. Умань Черкаської обл. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань Черкаської обл. народився ОСОБА_1, батько дитини - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_6.
Згідно договору дарування частини житлового будинку від 21.12.2007 р. та договору дарування земельної ділянки від 21.12.2007 р., ОСОБА_6 належали 27/50 частин житлового будинку та ? частини від 633 кв.м. земельної ділянки, наданої для обслуговування житлового будинку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00016015177 від 17.11.2015 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 15 червня 1999 року, актовий запис № 209, зареєстрували шлюб у Відділі ДРАЦС по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.
Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00019781450 від 19.03.2018 р. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань Черкаської області.
Згідно відповіді № 213/02-14 від 04.04.2018 р. приватного нотаріуса Животовської Н.Г. ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом видати не можливо у зв'язку з відсутністю родинних відносин заявника з померлим та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин або факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем більше 5 років.
Згідно довідки № 218 від 17.11.2015 р. зав. гуртожитком № 2 ПАТ «Уманьферммаш» ОСОБА_13, виданої ОСОБА_1, 1978 р.н., його мама ОСОБА_6 була зареєстрована по день смерті з ОСОБА_7 по АДРЕСА_2
Згідно показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заявник ОСОБА_1 з 1999 року дійсно постійно проживав однією сім'єю та вів спільний побут із матір'ю ОСОБА_6 та вітчимом ОСОБА_7 по день їх смерті за адресою: АДРЕСА_1.
Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Викладені встановлені судом обставини справи вцілому на переконання суду однозначно вказують на факт проживання заявника та ОСОБА_7 однією сім'єю з 1999 року по 02.10.2017 року, а тому, зважаючи, що від встановлення такого факту залежить виникнення права у заявника на спадщину після померлого ОСОБА_7, відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2задовольнити повністю.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умані Черкаської області, більше 5 років до відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий К.Г. Ребрина
Судове рішення № 74923501, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1557/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: