Постанова № 74923378, 25.06.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/4938/18

Провадження №3/712/2094/18

25червня 2018року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 09.03.1988р.н., прож. Черкаська обл.., АДРЕСА_1, не працює , ІПН невідомий

за ч.3ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №131140 від 29.04.2018: ОСОБА_2 29.04.2018 о 13-02год. в м.Черкаси по вул. Крупської 3/2 керував автомобілем ВАЗ 21099д.н. СА4498АС ( ОСОБА_2М.) у стані алкогольного сп»яніння. Від огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 04.06.2018 вину не визнав, пояснив, що автомобілем керувала інша особа, а він був присутній як пасажир, 25.06.2018 в судове засідання не з"явися, про час судового засідання був повідомлений особисто під розписку, заяви про перенесення розгляду справи до суду не надавав.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Заслухавши правопорушника, свідка ОСОБА_3, яка показала, що 29.04.2018 о 13-02год. вона знаходилась в автомобілі, за кермом був ОСОБА_4, товариш ОСОБА_2, який підвозив її до залізничного вокзалу, оскільки вони зупинилися під знаком 3-21 (в»їзд заборонено) ОСОБА_4 злякався і втік, тому коли підійшли патрульні в автомобілі був ОСОБА_2, заслухавши свідка ОСОБА_5, патрульного поліції, який особисто складав протокол та який пояснив, що 29.04.2018 о 13-02год. в районі залізничного вокзалу він побачив автомобіль ВАЗ 21099д.н. СА4498АС, який рухався під знак 3-21(в»їзд заборонено) , за кермом була особа в червоній тенісці, злегка неголений, коли водій побачив, що до нього ідуть патрульні різко почав рух. Коли вони підійшли до автомобіля з задніх дверей вийшов чоловік в червоній тенісці, злегка неголений, крім нього в автомобілі була тільки дівчина. Суд, оглянувши відео з місця пригоди, дослідивши інші матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.130КпАП України.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, вважає їх неспроможними та такими дані з метою уникнення відповідальності .

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Керуючись ч.3 ст.130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.3 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40грн., який зарахувати на рахунок: Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві код банку отримувача МФО 820019 отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1