Рішення № 74922574, 15.06.2018, Харківський районний суд Харківської області

15.06.18

Справа № 635/2066/18

Провадження по справі № 2/635/1812/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, визнання права власності на спадщину за законом , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, визнання права власності на спадщину за законом, на обґрунтування якого зазначала, що 04.01.2017 року її мати - ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина , до складу якої входить квартира, розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) , Учбове містечко АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини позивач проживала разом з матір’ю за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) , Учбове містечко АДРЕСА_1, піклувалась про неї, допомогла їй матеріально, вела з нею спільне господарство та бюджет.

Спадкоємцем майна , після смерті ОСОБА_3, є позивач, як єдина донька . Позивач звернулась до державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Постановою нотаріуса від 15.02.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи , що стверджують факт прийняття спадщини та факт наявності спадкового майна.

Посилаючись на викладене, просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04.01.2017 року, на час відкриття спадщини – 04.01.2017 року, за адресою Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) , Учбове містечко АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) , Учбове містечко АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та витребування докази по справі.

14 травня 2018 року через канцелярію Харківського районного суду Харківської області долучено до матеріалів справи витребувані ухвалою суду відомості від державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_4 за № 1342 від 02 травня 2018.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2018 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Харківського району Харківської області надав до суду заяву, в якій просить розгляди справу без участі їх представника та проти позову не заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з наступного.

По справі встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 574396, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління ОСОБА_3 померла 04 січня 2017 року в м. Харкові.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, яка складається з квартири, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) , Учбове містечко АДРЕСА_1, що належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Харківського міського бюро технічної інвентаризації 18 червня 1999 року згідно з розпорядженням № 9981 від 11 червня 1999 року, зареєстрованої в КП «ХРБТІ» по реєстровій книзі № 1, реєстровий № 107/89.

ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І – ВЛ № 494003, видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області 06.07.2017 року .

Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_4 відмовлено, ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.01.2017, що проживала в с. Комуніст, учбове містечко ХДАУАДРЕСА_2, оскільки спадкоємицею не надано документи, що стверджують факт прийняття спадщини та факт наявності спадкового майна.

Пунктом 23 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз’яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що зміст вимог позивача направлений на встановлення та підтвердження юридичного факту, який є підставою для визнання права на спадкування за законом, іншого порядку встановлення зазначеного факту законом не встановлено.

З акту депутата ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області від 14.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з січня 2015 року до моменту смерті (04.01.2017) проживала за адресою: с – ще Докучаєвське, учбове містечко ХНАУАДРЕСА_3 разом зі своєю матір’ю , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Отже, заявлені позовні вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04.01.2017 року, на час відкриття спадщини – 04.01.2017 року, за адресою Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) , Учбове містечко АДРЕСА_1, відповідають обставинам справи та доказам, дослідженим судом з додержанням вимог цивільно – процесуального закону, а тому підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 04 січня 2017 року суд приходить до наступного.

Частинами 1, 2 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 66 Закону України « Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Видача свідоцтва проводиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Згідно ст. 69 вказаного Закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

Нотаріус або посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також перевіряє коло осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині.

За змістом роз'яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що на час винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2018 року, у ОСОБА_5 були відсутні документи, що стверджують факт прийняття спадщини та факт наявності спадкового майна. Будь яких інших постанов нотаріусом не виносилось.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.01.2017 року відкрилась спадщина за законом, яка складається з квартири, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) , Учбове містечко АДРЕСА_1, що належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Харківського міського бюротехнічної інвентаризації 18 червня 1999 року згідно з розпорядженням № 9981 від 11 червня 1999 року, зареєстрованої в КП «ХРБТІ» по реєстровій книзі № 1, реєстровий № 107/89, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18.06.1999 року та довідкою Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 05.03.2018 року за № 55.

Згідно відповіді державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1342/01.16 від 02.05.2018 р. після померлої 04 січня 2017 року ОСОБА_3, яка проживала на час смерті Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) , Учбове містечко АДРЕСА_1 з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація про посвідчення заповітів від імені ОСОБА_3 відсутня.

Таким чином, приймаючи до уваги, нотаріальну відмову позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.01.017, враховуючи, що з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці не звертались, ОСОБА_5 на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкоємцем, протягом встановленого шестимісячного строку не заявила про відмову від неї, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для визнання за ОСОБА_1 право власності на спірне майно у судовому порядку.

На підставі викладеного позовні вимоги в частині визнання права власності на квартиру розташовану за адресою: Харківська область Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст), Учбове містечко АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 04 січня 2017 року підлягають задоволенню.

Судовий збір залишити за рахунок позивача ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 265, 315, 354, ЦПК України, суд,–

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, визнання права власності на спадщину за законом – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім’єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04 січня 2017 року, на час відкриття спадщини – 04 січня 2017 року, за адресою Харківська область Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст), Учбове містечкоАДРЕСА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру розташовану за адресою: Харківська область Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст), Учбове містечкоАДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 04 січня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії МН 330813 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 05 лютого 2002 року, РНОКПП – НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач – ОСОБА_2 селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ - 04396740, місцезнаходження: смт Рогань, вул. 1-го Травня, буд. № 1, Харківський район Харківська область.

Повне рішення складено 23 червня 2018 року

Суддя Я. А. Шинкарчук