Постанова № 74922300, 25.06.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/328/18

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

при секретарі Косенко С.В.,

за участі прокурора Луценко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно –

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого вироком Рудничного районного суду м. Кемерово від 08 червня 2017 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Кемеровського обласного суду від 15 серпня 2017 року за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ, до 10 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Міністерством юстиції України в особі представника ОСОБА_3 подано клопотання від 23 травня 2018 року № 1584-30-18-12.1/2, в якому зазначено, що 03 травня 2018 року наказом Міністерства юстиції України № 1384/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого за вироком російського суду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до ст. 606 КПК України, ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Росіцйської Федерації від 19 лютого 2018 року № 06-22701/18. Наразі, ОСОБА_1 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 44 ГУФСВП Росії по Кемеровській області», кінець відбуття строку покарання – 27 червня 2026 року.

З метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України російським судом, Міністерство юстиції України просить:

- визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнано винним вироком Рудничного районного суду м. Кемерово від 08 червня 2017 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Кемеровського обласного суду від 15 серпня 2017 року;

- визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 на підставі вироку Рудничного районного суду м. Кемерово від 08 червня 2017 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Кемеровського обласного суду від 15 серпня 2017 року, зазначивши про початок строку відбування покарання.

Представник Міністерства юстиції України ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, але в клопотанні просила судовий розгляд проводити за її відсутності.

Прокурор Луценко І.В. в судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення клопотання Міністерства юстиції України та приведення вироку Рудничного районного суду м. Кемерово від 08 червня 2017 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Кемеровського обласного суду від 15 серпня 2017 року, у відповідність із законодавством України та визначити, що відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, і строк покарання, що підлягає відбуттю на підставі вироку суду іноземної держави, визначити у відповідності до вимог ст. 68 КК України.

Врахувавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Передача засуджених для відбування покарання, з однієї держави до іншої, регулюється Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року та ст. 606 КПК України.

Відповідно до Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, яка набрала чинності для України з 01 січня 1996 року, передбачено можливість передачі особи, засудженої на території однієї держави, на територію іншої держави, відповідно до положень цієї Конвенції, для відбування призначеного їй покарання (стаття 2) шляхом продовження виконання вироку одразу або на основі судової чи адміністративної постанови згідно із положеннями статті 10 або визнання вироку з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином заміни міри покарання, призначеної в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 цієї Конвенції.

Як вбачається зі змісту вироку Рудничного районного суду м. Кемерово від 08 червня 2017 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Кемеровського обласного суду від 15 серпня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 засуджено за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (в тому числі мережа «Інтернет»), групою осіб за попередньою змовою, в крупному розмірі) та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Строк відбування покарання для ОСОБА_1 визначено з 08 червня 2017 року, в строк покарання зараховано час перебування під вартою в період до 28 червня 2016 року по 07 червня 2017 року. Вирок набув чинності.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Кримінального Кодексу України, громадяни України, які вчинили злочини за межами своєї держави, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом. При цьому суд України не вправі ревізувати висновки суду іншої держави щодо встановлених ним фактичних обставин справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, відповідно до ч. 3 ст.609 КПК України, розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи.

З копії паспорту МН № 757645, виданого Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 02 червня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є громадянином України, останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до компетентних органів Російської Федерації із заявою про переведення для подальшого відбування покарання на території України, громадянином якої він є, з законодавством України ознайомлений.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Відповідно до діючого законодавства України замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в великому розмірі, кваліфікується за ч. 1 ст. 15, ч.3 ст.307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе привести вирок Рудничного районного суду м. Кемерово від 08 червня 2017 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Кемеровського обласного суду від 15 серпня 2017 року, відносно ОСОБА_1 у відповідність до законодавства України, якого слід вважати засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, з урахуванням ч. 3 ст. 68 КК України, відповідно до якої за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу

Але, приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 610 КПК України, враховуючи, що законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення, за яким передбачена відповідальність для ОСОБА_1 як громадянина України, максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд вважає необхідним визначити засудженому ОСОБА_1 максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальний законом України за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шість) років 8 місяців позбавлення волі без додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій засудженому належить відбувати покарання, діючим законодавством України не передбачено. Початок строку відбування покарання для ОСОБА_1 слід визначити з 08 червня 2017 року, зарахувавши до нього строк перебування під вартою в період попереднього ув’язнення з 28 червня 2016 року по 07 червня 2017 року, що відповідатиме вимогам ст. 72 КК України.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 609, 610 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Рудничного районного суду м. Кемерово від 08 червня 2017 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Кемеровського обласного суду від 15 серпня 2017 року, у відповідність до кримінального законодавства України - задовольнити.

Привести вирок Рудничного районного суду м. Кемерово від 08 червня 2017 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Кемеровського обласного суду від 15 серпня 2017 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

Визначити, що відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнано винним вироком Рудничного районного суду м. Кемерово від 08 червня 2017 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Кемеровського обласного суду від 15 серпня 2017 року, передбачена ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

Вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 8 (вісім) місяців без конфіскації майна.

Строк відбування покарання для ОСОБА_1, відповідно до вироку Рудничного районного суду м. Кемерово від 08 червня 2017 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Кемеровського обласного суду від 15 серпня 2017 року, рахувати з 08 червня 2017 року. Зарахувати в строк відбування ОСОБА_1 покарання час його перебування під вартою з 28 червня 2016 року по 07 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з моменту її оголошення органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Копію ухвали вручити прокурору, а також направити Міністерству юстиції України до відома та вручення особі, у відношенні якої прийнято рішення, та центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

СуддяОСОБА_4