Постанова № 74922020, 25.06.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/1682/2018 Справа № 641/2626/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Укрголдпром», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 33 від 18.04.2018 року, ОСОБА_1, вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме – п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст.198, п. 201.1, п.201.7 ст. 207 ПК України, в результаті чого, підприємством завищено податковий кредит на суму 317937 грн., в тому числі за листопад 2015 року на суму 33115 грн., за грудень 2015 року на суму 26673 грн., за січень 2016 року на суму 33400 грн., за серпень 2016 року на суму 23320 грн., за вересень 2016 року на суму 41167 грн., за жовтень 2016 року на суму 99012 грн., за грудень 2016 року на суму 61250 грн.; п. 185.1 ст. 185 та п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 ПК України, в результаті чого підприємством завищено податкові зобов’язання на загальну суму ПДВ 333352 грн., в тому числі за листопад 2015 року на суму 33667 грн., за грудень 2015 року на суму 28927 грн., за січень 2016 року на суму 29000 грн., за лютий 2016 року на суму 6000 грн., за серпень 2016 року на суму 25834 грн., за вересень 2016 року на суму 19877 грн., за жовтень 2016 року на суму 126560 грн., за грудень 2016 року на суму 63487 грн. Порушення встановлено актом перевірки від 03.03.2018 № 841/20-40-14-12-11/39885086.

Перевіривши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 працює на посаді директора ТОВ «Укрголдпром», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Судом, в порядку передбаченому ст. 277-2 КУпАП направлено повістку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, в якій зазначено дату і місце розгляду справи, проте, згідно поштового повідомлення, дана повістка вручена не була та повернулась з відміткою на конверті «не вірно зазначено адресу».

Таким чином, з огляду на неможливість виконати вимоги щодо належного повідомлення особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення про дату і час слухання справи, у суду відсутня можливість щодо виклику в судове засідання ОСОБА_1

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до ГУ ДФС у Харківській області, для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1, 277, 277-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до ГУ ДФС у Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_2