Рішення № 74921816, 23.06.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/409/18

Провадження №2/622/428/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі 21.02.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського РУЮ у Харківській області (актовий запис №15), а також стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1204,80 грн., які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 500,00 грн. Підставою позовних вимог позивач зазначила наявність у сторін малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу позивач зазначила той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вирішила розірвати шлюб, так як вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. На пропозицію позивача про розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач ніяк не відреагувала.

Ухвалою судді від 07.06.2018 року справу було призначено у підготовче судове засідання у загальному позовному провадженні відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, позивачу запропоновано надати суду відповідні клопотання, вирішення яких потребує участь суду, та докази, які не були подані разом із позовною заявою (в разі наявності), а відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання (а.с.18) у судове засідання не прибула, надавши суду заяву від 23.06.2018 року, в якій просила слухати справу без її участі, розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, додатково просила залишити їй шлюбне прізвище «Кащавцева» (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання (а.с.17), у судове засідання не прибув, надавши заяву, в якій зазначив, що він проти розірвання шлюбу не заперечує, просив слухати справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав. (а.с.20).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, надавши згоду на розгляд справи без їх участі, при цьому відповідач визнав позовні вимоги та його заява про визнання позовних вимог в частині розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

21.02.2015 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ВЛ №256479, виданим 21.02.2015 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-ВЛ №412213, виданого виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області (актовий запис №14 від 26.06.2015 року) (а.с.8), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №469951 виданого виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області (актовий запис №24 від 15.11.2016) (а.с.9).

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровані разом із позивачем по справі, що підтверджується довідкою №580 від 15.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Харківської області (а.с.10).

Враховуючи позицію сторін та те, що інтереси сторін стосовно неможливості збереження шлюбу збігаються, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, її збереження протирічить інтересам сторін, тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітніхдітейта інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому підставою для ухвалення рішення у підготовчому засіданні є дотримання порядку, передбаченого ст.206 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Стосовно судових витрат по справі суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В той же час, враховуючи вимоги ч.1 ст.142 ЦПК України (визнання позову відповідачем) в даній справі з відповідача на користь позивача слід стягнути половину судового збору у розмірі 352,40 грн., а іншу половину судового збору у розмірі 352,40 грн. компенсувати позивачу за рахунок державного бюджету. За рахунок позивача слід залишити витрати на правову допомогу в даній справі у розмірі 500,00 грн. на підставі квитанції №б/н від 02.04.2018 року (а.с.11) відповідно до вимог ч.3 ст.137 ЦПК України, оскільки для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відсутність деталізованого опису виконаних робіт, навіть при наявності відповідної квитанції унеможливлює стягнення витрат на правничу допомогу, а тому в цій частині вимоги заявниці не відповідають вимогам закону.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.12, 13, 137, 141, 142, 197, 198, 200, 206, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, ч.1 ст.110,ст.ст. 112,113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП-3377311235) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП - НОМЕР_1), зареєстрований 21.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського району Харківської області (актовий запис №15).

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «Кащавцева».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 7, РНОКПП - НОМЕР_2) судові витрати у вигляді половини сплаченого судового збору у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 7, РНОКПП - НОМЕР_2) половину судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду, у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.), сплачену по квитанції №263_12 ПАТ «Мегабанк» 20.04.2018 року на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_7.