Ухвала суду № 74921813, 25.06.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/176/18

2/621/516/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

відповідач - ОСОБА_1,

розглянувши за відсутністю учасників справи у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

29.01.2018 від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16516 грн 71 к. за кредитним договором № б/н від 16.06.2011, яка складається з наступного: 1695 грн 44 к. - заборгованості за кредитом; 13558 грн 57 к. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн 00 к. - штраф (фіксована частина), 762 грн 70 к. - штраф (процентна складова); судові витрати у розмірі 1762 грн 00 к.

Учасники процесу на підготовче засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 одночасно з позовною заявою подала клопотання про судовий розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву чи заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав, про причини неявки не повідомив.

Водночас, до суду надійшла інформація на запит суду щодо перебування відповідача у складі Збройних Сил України, у зв'язку з чим належить вирішити питання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Відсутність сторін не перешкоджає вирішенню клопотання про зупинення провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно листа командира військової частини А3435 Міністерства оборони України №1277 від 26.04.2018 вбачається, що відповідно до витягу з наказу командира 1121 навчального зенітного ракетно-артилерійського полку (по особовому складу) від 17.08.2016 №79-РС із солдатом запасу ОСОБА_1, який добровільно вступає на військову службу укладено контракт на три роки (з 17.08.2016 по 16.08.2019). Також, відповідно до Спільної Директиви Міністерства Оборони України та Генерального Штабу Збройних Сил України від 17.01.2015 №Д-322/1/3дск та Директиви Командуючого Сухопутних Військ Збройних Сил України від 19.01.2015 №Д-3дск військова частина А 3435 перейшла на штат воєнного часу (а. с. 58).

Згідно довідки Форма 5 військової частини А3435 Міністерства оборони України №1275 від 26.04.2018 вбачається, що сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 17.08.2016 у військовій частині А3435 (а. с. 59).

За таких обставин, провадження у справі належить зупинити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.06.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко