Ухвала суду № 74921803, 25.06.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/1261/18

2-н/621/64/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2018 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на підприємстві Digma Business Group, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.05.2018 року до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на підприємстві Digma Business Group на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Допущено негайне виконання судового наказу про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви про видачу судового наказу судовий збір становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 176,20 грн.

Однак, судовим наказом від 11.06.2018 з ОСОБА_2 помилково стягнуто судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. фіксування судового засідання технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося.

За таких обставин, вказану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Викласти абзац другий резолютивної частини судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на підприємстві Digma Business Group на користь держави судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: