
Справа №639/6977/17
Провадження №1-кс/639/178/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Крбеян К.О.,
прокурора – Беляєва О.І.,
захисника – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву захисника ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2018 року відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.04.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 16.06.2018 року, на підставі п.1 ч.5 ст.182 КПК України визначено суму застави у розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 35 240 грн. (тридцять п’ять тисяч двісті сорок гривень),
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2018 року продовжено дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в умовах державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» строком на 60 днів, тобто до 09.08.2018 року.
13.06.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява захисника – адвоката ОСОБА_1, в якій вона просить роз’яснити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2018 року відносно можливості внесення застави, як це було визначено в ухвалі від 18.04.2018 року, та у випадку внесення застави можливість негайного звільнення з під варти обвинуваченого ОСОБА_3
Під час судового засідання захисник – адвокат ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просила вказану заяву задовольнити.
У судовому засідання прокурор Беляєв О.І. зазначив, що підстав для роз’яснення ухвали суду від 11.06.2018 року не має, оскільки право внесення застави обвинуваченим або заставодавецем у будь-який момент визначено ч.7 ст.182 КПК України.
Вислухавши пояснення захисника та прокурора, дослідивши матеріали судової справи та оцінивши зміст поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.
Згідно статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою та четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.04.2018 року на підставі п.1 ч.5 ст.182 КПК України судом визначено обвинуваченому ОСОБА_3 заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає35 240 грн.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника – адвоката ОСОБА_1 та роз’яснити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2018 року щодо можливості внесення застави за обвинуваченого ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.182, 183, 369-372, 380, 392, 395 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Заяву захисника – адвоката ОСОБА_1 від 13.06.2018 року про роз’яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2018 року по справі №639/6977/17 – задовольнити.
Роз’яснити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2018 року та зазначити, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначена сума застави у розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 35 240 грн. (тридцять п’ять тисяч двісті сорок гривень), яку необхідно внести на депозитний рахунок за реквізитами: «отримувач коштів - ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача - Державна казначейська служба України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 37318098006674, призначення платежу – застава згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова відносно обвинуваченого ОСОБА_3М.».
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти звільнити.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов’язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою – з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 74921730, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6977/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: