Ухвала суду № 74921476, 22.06.2018, Барвінківський районний суд Харківської області

611/434/18

н/п 3/611/147/18

У Х В А Л А

22 червня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

20.06.2018 року ОСОБА_1 надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з подачею позову до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій ГУ ДФС України у Харківській області протиправними і скасування податкового повідомлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскаржуване податкове повідомлення ґрунтується на акті перевірки, який є підставою складання протоколу про адміністративне правопорушення і від прийняття рішення по адміністративному позову залежить вирішення даної адміністративної справи.

Таким чином, суддя вважає, що клопотання правопорушника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи є обґрунтованим і підлягає задоволенню для всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Клопотання правопорушника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, задовольнити.

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП до вирішення справи в Харківському окружному адміністративному суді.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов