Ухвала суду № 74920740, 21.06.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/983/18

Номер провадження 1-кс/555/197/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2018 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №120189180060000282 від 13 червня 2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 13.06.2018 р. близько 12.00 год., ОСОБА_3, шляхом віджиму пластикового вікна проникв до належного ОСОБА_4 житлового будинку, який розташований в с. Яринівка, вул. Шевченка 16 Березнівського району Рівненської області, де з метою заволодіння чужим майном, розпилив в очі потерпілій ОСОБА_5 сльозогіний газ, після чого відкрито викрав належні останній грошові кошти у сумі 1000,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, в той же день, відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом слідчим СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018180060000282 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.

14.06.2018 р. о 21 год. 00 хв. в приміщенні Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яке розташоване в м. Острог по проспекту Незалежності, 89 Рівненської області, в порядку ст. 208 КПК України, за підзорю у вчиненні даного злочину затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Час затримання ОСОБА_3 - 17 год. 00 хв. 14 червня 2018 року, так як він був обмежений вільно пересуватися працівниками ГРПП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області, а саме: інспектором СРПП № 1 Острозького ВП ГУ НП в Рівненської області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та поліцейським СРПП № 1 Острозького ВП ГУ НП в Рівненської області старшим сержантом поліції ОСОБА_7, які його зупинили в с. Межиріч, вул. Загребля Острозького району Рівненської області.

14.06.2018 під час затримання ОСОБА_3 з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 КПК України здійснено обшук останнього під час якого виявлено мобільний телефон марки «LG» моделі «M200E», який в подальшому вилучено до Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області.

15 червня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 обгрунтованно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час проведення огляду мобільного телефону марки «LG» моделі «M200E» встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 користується мобільним телефоном із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI 1: 354966083714174 та IMEI 2: 354966083714182.

У зв’язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення співучасників ОСОБА_3 та перевірку його на причетність до аналогічних та інших злочинів, виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів, що користуються мобільним телефоном із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI 1: 354966083714174 та IMEI 2: 354966083714182, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з’єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, абонентські номери мобільного зв’язку, які використовувалися мобільним телефоном та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефоні з’єднання в період із 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 16.06.2018.

Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити співучасників ОСОБА_3 та перевірку його на причетність до аналогічних та інших злочинів, тобто об’єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» (ЄРДПОУ - 21673832), юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, ТОВ «лайфселл» (ЄРДПОУ - 22859846), юридична адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а та ПрАТ «ВФ Україна» (ЄРДПОУ - 14333937), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 надати слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області – старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 та старшому інспектору – криміналісту СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) - інформацію про зв'язок абонентів, що користуються мобільним телефоном із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI 1: 354966083714174 та IMEI 2: 354966083714182, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з’єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, абонентські номери мобільного зв’язку, які використовувалися мобільним телефоном та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефоні з’єднання в період із 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 16.06.2018.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_13