Постанова № 74920724, 23.06.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/390/18

Провадження № 3/550/271/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

26.04.2018 року на адресу Чутівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали від Управління патрульної поліції в Полтавській області, стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року матеріали зазначеної справи було повернуто на дооформлення для встановлення місця реєстрації та фактичного проживання особи стосовно якої складено протокол.

20.06.2018 року вказана справа після дооформлення надійшла до Чутівського районного суду Полтавської області з супровідним листом № 9883/41/28/05-2018 від 18.06.2018 р., в якому просили вважати дійсною адресу місця проживання ОСОБА_1 – Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Шкільна, 10. Однак, докази щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Між тим, матеріали долучені до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №134087 від 20.04.2018 р., не містять відповідних доказів на підтвердження того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, супровідний лист не є належним доказом. Будь-які інші відомості про місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні та особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення – не надано.

Таким чином, зазначені обставини позбавляють суд можливості винести законне та обґрунтоване рішення по даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на дооформлення для встановлення фактичного місця проживання, перебування особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області на дооформлення для встановлення фактичного місця проживання, перебування особи стосовно якої складено протокол.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк