Ухвала суду № 74920646, 25.06.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа №552/2016/18

Провадження № 1-кс/552/1653/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., за участю секретаря Алексєєва М.М., розглянувши клопотання старшого лідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення експертизи спиртовмісних сумішей

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилається на те, що до Полтавської місцевої прокуратури надійшов рапорт з ВСП ГУ НП в Полтавській області про те, що 15.03.2018 ОСОБА_2 придбав в магазині по вул. Курчатова в м. Полтава горілку без маркування, після вживання якої відчув симптоми отруєння та звернувся до лікарні.

За вказаним фактом Полтавською місцевою прокуратурою 23.03.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018171010000088 за ст.227 КК України.

22.05.2018 року відповідно ухвали Київського районного суду м. Полтава, за адресою Полтавська обл., м. Лубни, вул. Фабрична, 7, проведено обшук, в ході якого вилучено горілчану продукцію.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з’явився, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає його розгляду.

Враховуючи, що для визначення характеру, обставин отримання та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.03.2018 за № 42018171010000088, експертизу спиртовмісних сумішей наступних об’єктів:

-4 скляні пляшки об’ємом 0,7 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Barbadoza. White rum»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,5 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «ОСОБА_3 Lux»;

-2 скляні пляшки об’ємом 1,0 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Хортиця. Платинум»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,7 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Воздух. Горілка особлива»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,5 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Воздух. Горілка особлива. ICE»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,7 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Перша гільдія. Поважна»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,7 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Хлібний дар. Класична»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,5 л., котрі заповнені коричневою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Грінвіч. Мед»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,5 л., котрі заповнені коричневою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Грінвіч»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,350 л., котрі заповнені коричневою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Sarajishvili»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,5 л., котрі заповнені коричневою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Десна. 3 зірки»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,5 л., котрі заповнені коричневою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Десна. 4 зірки»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,2 л., котрі заповнені коричневою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Sarajishvili»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,1 л., котрі заповнені коричневою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Бучач. 3 зірки»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,1 л., котрі заповнені коричневою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Бучач. 5 зірки»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,5 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Вдала. Фляжка»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,37 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Коzацька раdа. Класична»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0,5 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Пшенична. Класична»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0.2 л.,котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Пшенична. Люкс. Горілка особлива»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0.25 л.,котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Народна Українська лінія»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0.1 л.,котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Original.HLIBNY DAR.Premium vodka. Класична»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0.25 л., котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Біленька горілка. Класична»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0.2 куб. дм,котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «МОРОША. Vodka. Джерельна»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0.25 л.,котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «Приватна Колекція. Київська»;

-4 скляні пляшки об’ємом 0.2 л.,котрі заповнені прозорою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «SOBIESKI.VODKA.SUPERIOR»;

-2 скляні пляшки об’ємом 0.25 л., котрі заповнені коричневою рідиною. На пляшках маються наклейки з надписом «GREEN WEST. With Whiskey taste»;

-картонна коробка коричневого кольору об’ємом 10 л. з надписом «Пшенична».

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є надана на дослідження рідина спиртовмісною? Якщо так, то яка його міцність?

2) Чи відповідає вона вимогам ДСТУ?

3) Чи придатна надана рідина до споживання?

Під час проведення експертизи дозволити руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Антонов А.В.