Ухвала суду № 74920574, 21.06.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/983/18

Номер провадження 1-кс/555/198/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2018 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Штемпеля В.Ю., погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №120189180060000282 від 13 червня 2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Штемпель В.Ю., за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Кляпка М.С. звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ «Київстар» ТОВ «лайфселл».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 13.06.2018 р. близько 12.00 год., ОСОБА_3, шляхом віджиму пластикового вікна проникв до належного ОСОБА_4 житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, де з метою заволодіння чужим майном, розпилив в очі потерпілій ОСОБА_5 сльозогіний газ, після чого відкрито викрав належні останній грошові кошти у сумі 1000,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, в той же день, відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом слідчим СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції Штемпелем В.Ю. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018180060000282 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.

14.06.2018 р. о 21 год. 00 хв. в приміщенні Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яке розташоване в м. Острог по проспекту Незалежності, 89 Рівненської області, в порядку ст. 208 КПК України, за підзорю у вчиненні даного злочину затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Олександрія, вул. Лесі Українки, 14 Рівненського району Рівненської області.

Час затримання ОСОБА_3 - 17 год. 00 хв. 14 червня 2018 року, так як він був обмежений вільно пересуватися працівниками ГРПП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області, а саме: інспектором СРПП № 1 Острозького ВП ГУ НП в Рівненської області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та поліцейським СРПП № 1 Острозького ВП ГУ НП в Рівненської області старшим сержантом поліції ОСОБА_7, які його зупинили в с. Межиріч, вул. Загребля Острозького району Рівненської області.

14.06.2018 під час затримання ОСОБА_3 з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 КПК України здійснено обшук останнього під час якого виявлено мобільний телефон марки «LG» моделі «M200E», який в подальшому вилучено до Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області.

15 червня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 обгрунтованно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення огляду мобільного телефону марки «LG» моделі «M200E», встановлено, що у телефонні містилася СІМ-картка оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером - НОМЕР_1. В журналі дзвінків виявлено абонентські номери - НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8.

Крім того, під час огляду мобільного телефону марки «Motorola», а саме телефонної книги виявлено абонентські номери: ОСОБА_8 - НОМЕР_9; ОСОБА_8 - НОМЕР_10; ОСОБА_9 - НОМЕР_11; Брат - НОМЕР_12; ОСОБА_10 - НОМЕР_13; ОСОБА_33 - НОМЕР_14; ОСОБА_11 - НОМЕР_15; ОСОБА_34 - НОМЕР_4; ОСОБА_12 - НОМЕР_16; ОСОБА_13 - НОМЕР_17; ОСОБА_35 - НОМЕР_18; Гадалка - НОМЕР_19; Должнік Буршт - НОМЕР_20; Електро Удочка - НОМЕР_21; ОСОБА_14 - НОМЕР_22; Здача Кімнати - НОМЕР_23; ОСОБА_15 - НОМЕР_24; ОСОБА_16 - НОМЕР_25; ОСОБА_16 - НОМЕР_26; ОСОБА_36 - НОМЕР_27; ОСОБА_37 - НОМЕР_28; Квартира - НОМЕР_29; Квартира - НОМЕР_30; ОСОБА_38 - НОМЕР_31; ОСОБА_17 - НОМЕР_32; ОСОБА_18 - НОМЕР_33; ОСОБА_39 - НОМЕР_34; ОСОБА_40 - НОМЕР_35; ОСОБА_41 - НОМЕР_36; ОСОБА_41 2 Зміна - НОМЕР_37; ОСОБА_42 - НОМЕР_3; ОСОБА_43 - НОМЕР_38; ОСОБА_19 - НОМЕР_39; М2 - НОМЕР_40; ОСОБА_2 - НОМЕР_8; Медичні довідки - НОМЕР_41; Мет От 300кг - НОМЕР_42; Метал Самовивіз - НОМЕР_43; ОСОБА_44 - НОМЕР_44; ОСОБА_45 - НОМЕР_45; Моб. Тел. - НОМЕР_46; ОСОБА_20 - НОМЕР_47; ОСОБА_20 - НОМЕР_48; ОСОБА_46 - НОМЕР_49; ОСОБА_21 - НОМЕР_50; ОСОБА_22 - НОМЕР_51; ОСОБА_23 - НОМЕР_52; ОСОБА_24 - НОМЕР_53; ОСОБА_25 - НОМЕР_54; ОСОБА_14 ТАХІ - НОМЕР_55; ОСОБА_26 - НОМЕР_56; Собака - НОМЕР_57; Соборна 285 А, 500ГР - НОМЕР_58; ОСОБА_47 - НОМЕР_59; ОСОБА_48 - НОМЕР_60; ОСОБА_27 - НОМЕР_61; ОСОБА_49 - НОМЕР_62; ОСОБА_50 - НОМЕР_63; ОСОБА_51 - НОМЕР_64; ОСОБА_19 - НОМЕР_65; 2Кварт - НОМЕР_66.

У зв'язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи ПрАТ «Київстар» ТОВ «лайфселл» без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції Штемпелю Віталію Юрійовичу або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області - старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Коломійцю Максиму Георгійовичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Гурину Василю Михайловичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Семеновичу Павлу Васильовичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Кальчуку Миколі Миколайовичу та старшому інспектору - криміналісту СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Циганцю Олегу Сергійовичу у ПрАТ «Київстар» (ЄРДПОУ - 21673832), юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська 53 та ТОВ «лайфселл» (ЄРДПОУ - 22859846), юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 16.06.2018, а саме:

оператор телекомунікацій ПрАТ «Київстар»;

НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_4; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30; НОМЕР_31; НОМЕР_33; НОМЕР_34; НОМЕР_35; НОМЕР_36; НОМЕР_37; НОМЕР_3; НОМЕР_38; НОМЕР_39; НОМЕР_40; НОМЕР_8; НОМЕР_41; НОМЕР_42; НОМЕР_43; НОМЕР_44; НОМЕР_45; НОМЕР_47; НОМЕР_48; НОМЕР_49; НОМЕР_50; НОМЕР_51; НОМЕР_52; НОМЕР_53; НОМЕР_54; НОМЕР_55; НОМЕР_56; НОМЕР_57; НОМЕР_58; НОМЕР_59; НОМЕР_60; НОМЕР_61; НОМЕР_62; НОМЕР_63; НОМЕР_64; НОМЕР_65; НОМЕР_66.

оператор телекомунікацій ТОВ «лайфселл»;

НОМЕР_7; НОМЕР_27; НОМЕР_32; НОМЕР_46.

ОСОБА_11 зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» (ЄРДПОУ - 21673832) та ТОВ «лайфселл»(ЄРДПОУ - 22859846).

2. Зобов'язати ПрАТ «Київстар» (ЄРДПОУ - 21673832) та ТОВ «лайфселл» (ЄРДПОУ - 22859846) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.Ю. Собчук