Ухвала суду № 74920436, 25.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.06.2018 Справа № 554/10076/17

Провадження № 1-кс/554/5224/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Безуглої В.О.,

за участю представника скаржника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120161700400002818 від 15.07.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120161700400002818 від 15.07.2016 року в частині зобов»язання слідчого Шеремет М.В. вчинити певну дію, а саме: розглянути клопотання від 15.05.2018 року та винести відповідні постанови відповідно до вимог КПК.

В обґрунтування скарги зазначено про неповноту здійснення досудового розслідування, а саме в частині зобов’язання слідчого Шеремет М.В. вчинити певну дію, а саме: розглянути клопотання від 15.05.2018 року та винести відповідні постанови відповідно до вимог КПК.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 скаргу підтримала, прохала суд її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження № 120161700400002818 від 15.07.2016 року встановив наступне.

В матеріалах кримінального провадження № 120161700400002818 від 15.07.2016 року відсутні клопотання скаржника ОСОБА_2 від 15.05.2018 року.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що доводи скаржника відносно неповноти проведеного розслідування, а також неповноти встановлення фактичних обставин по справі - не знайшли свого підтвердження, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120161700400002818 від 15.07.2016 року - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко