Рішення № 74920323, 04.06.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року справа № 542/617/18

провадження № 2/542/633/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування, –

в с т а н о в и в :

11.05.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що 27 лютого 2006 року померла її двоюрідна баба ОСОБА_4. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП ім. газети «Зоря Полтавщини» на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_2, яка від належної їй спадщини відмовилась на користь позивачки ОСОБА_1

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право на земельну частку (пай) після померлої двоюрідної баби, що і змусило її звернутися до суду.

Також прохає поновити їй строк для звернення до суду, встановлений відповідно до закону, який був нею пропущений з поважних причин.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов визнають повністю.

Представник відповідача – Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, надав заяву № 02-17/636 від 31.05.2018 року про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Судом встановлено, що згідно довідки відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 197/173-18 від 02.05.2018 року, у відповідності до розпорядження голови Новосанжарської РДА № 536 від 24.12.1996 року на ім’я ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0027607, який зареєстровано 27.12.1996 року за № 6236 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новосанжарською райдержадміністрацією по КСП ім. газети «Зоря Полтавщини». Взамін вищезазначеного сертифікату державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а.с. 16).

ОСОБА_4 є двоюрідною бабою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІІІ-КЕ № 408907 від 27.01.1993 року, серії ЯД № 558307 від 20.11.1952 року, серії ІV-УР № 2023812 від 12.03.1963 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6-10).

ОСОБА_4 померла 27 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 375697 від 04.05.2018 року (а.с. 14).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 870/01-16 від 23.05.2018 року, після померлої 27.02.2006 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 98/2006 від 10.03.2006 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2 (а.с. 29, 30).

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 відмовляється від належного їй після смерті ОСОБА_4 спадкового майна, визнаючи позовні вимоги ОСОБА_1 (а.с. 18).

Відповідно до ст. 1276 Цивільного Кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов’язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Спадкоємцями другої черги спадкування, згідно ст. 1262 ЦК України, є рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Право на прийняття спадщини у випадку спадкової трансмісії здійснюється протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Про те, що на ім’я ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0027607, що видавалися Новосанжарською райдержадміністрацією по КСП ім. газети «Зоря Полтавщини», позивач дізналася лише у жовтні 2017 року, коли відвідувала постійне місце проживання родини в с. Мар’янівка Новосанжарського району Полтавської області.

Суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), по праву спадкування – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду, встановлений відповідно до закону, який був пропущений з поважних причин.

Визнати за ОСОБА_1, 10 лютого1989 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП ім. газети «Зоря Полтавщини» на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0027607, як за спадкоємицею за законом після померлої 27 лютого 2006 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач: ОСОБА_2, представник відповідача: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. № 5, м. Полтава;

відповідач: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 13, с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_5 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6