Рішення № 74919756, 20.06.2018, Старобільський районний суд Луганської області

20.06.2018431/1916/18/7946/2018

Справа №431/1916/18

Провадження №2/431/748/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_2 (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову посилається на те, що 19.09.2013 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №R041.0034973, за умовами якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 89400,00 грн та зобов’язався повернути даний кредит до 15.09.2017 за графіком та сплатити з користування кредитом проценти у розмірі 5,49% річних та 1,37% щомісячної комісії, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконував, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 12.04.2018 становить 122720,57 грн., яка складається з: 72319,05 грн. – заборгованість за кредитним договором, 6456,83 грн. – прострочені відсотки, 43944,69 грн. – комісія, яку просив стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

На підставі п.п.2,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

20 червня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Між Банком та ОСОБА_3 19.09.2013 р. був укладений кредитний договір №R041.0034973, за яким відповідач отримав суму у розмірі 89400,00 грн. та зобов’язався повернути даний кредит до 15.09.2017 (а.с.13-19).

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується меморіальним ордером від 19.09.2013 року (а.с.26)

Згідно з Графіком погашення кредиту за користування кредитом ОСОБА_3 зобов’язався сплатити з користування кредитом проценти у розмірі 5,49% річних та 1,37% щомісячної комісії, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.20,21).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Банк свої обов’язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.

Позичальник порушив умови Кредитного договору, а саме: не виконав зобов’язання щодо погашення Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з вимогами ст. ст. 610 – 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 12.04.2018 заборгованість за Кредитним договором складає 122 720,57 грн., у тому числі: - 72319,05 грн. – сума заборгованості по кредиту; 6456,83 грн. - відсотки за користування Кредитом, 43944,69 грн. - комісія.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов обґрунтованим, законним, а тому задовольняє його.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені Банком судові витрати у розмірі 1840,81 грн.

Керуючись ст.ст.1046, 1047, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 141, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (адреса місця реєстрації: вул. Болсуновська, буд. 8, м. Київ, адреса для листування (адреса фактичного місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, код ЄДРПОУ 35371070, платіжні реквізити: МФО Банку одержувача: 300001, Банк одержувача: Національний банк України, отримувач: ПАТ Банк «Траст», код отримувача: 35371070, рахунок: 32070117101026) заборгованість за кредитним договором №R041.0034973 від 19.09.2013 в розмірі 122720 (сто двадцять дві тисячі сімсот двадцять) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судові витрати у розмірі 1840 (одна тисяча вісімсот сорок) грн. 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Ткач