Рішення № 74919719, 18.06.2018, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.06.2018
Номер справи
431/2845/18
Номер документу
74919719
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.06.2018431/2845/18/7798/2018

Справа № 431/2845/18

Провадження № 2/431/938/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДВІР» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач СТОВ «АГРОДВІР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним, посилаючись на те, що 05 листопада 2015 року СТОВ «АГРОДВІР» та ОСОБА_1 уклали між собою Договір оренди Б/Н. Відповідно до п.1.1 Договору оренди предметом договору є те що у порядку та на умовах, визначених Договором, Відповідач надає Позивачу у строкове платне користування транспортні засоби, машини і обладнання, сільськогосподарське устаткування, а Позивач зобов’язується прийняти у строкове платне користування, транспортні засоби, машини і обладнання, сільськогосподарське устаткування, які визначені у цьому Договорі і зобов’язується здійснювати оплату за орендоване майно у встановленому у цьому договорі терміну.

Транспортні засоби:

Автомобіль марки : ЗИЛ-ММЗ 554, серійний номер: кузова, двигуна, рами 2499032, державний номер: ВВ 4073СО, вартість автомобіля : 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: КАМАЗ 5320, серійний номер: кузова, двигуна, рами: 532020869985, державний номер: ВВ 1158 СК, вартість автомобіля : 6 000 (шість тисяч ) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: ЗИЛ-ММЗ 554, серійний номер: кузова, двигуна, рами: Р3364204, державний номер: ВВ 3789 АН, вартість автомобіля : 3 000 (три тисячі ) гривень 00 коп.

Автомобіль марки: ГАЗ 52, серійний номер: кузова, двигуна, рами: ХТН520100L1277181, державний номер: ВВ 8748 ВО, вартість автомобіля: 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: ГАЗ 53А, серійний номер: кузова, двигуна, рами ХТН531200J2183694, державний номер: ВВ 6793 ВТ, вартість автомобіля: 3 000 (Три тисячі) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: ГАЗ-САЗ 3507, серійний номер: кузова, двигуна, рами ХТН330720М1465193, державний номер: ВВ 0191 СР, вартість автомобіля: 3 000 (Три тисячі) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: ГАЗ 5205, серійний номер: кузова, двигуна, рами 52010685060, державний номер: ВВ 3834 ВВ, вартість автомобіля: 4 000 (Чотири тисячі) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: Автонавантажувач 4045 М, серійний номер: кузова, двигуна, рами 076582, державний номер: 05026 ТВВ, вартість автомобіля: 1500 (Одна тисяча п’ятсот) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: Зварювальний агрегат на шасі ТАПЗ-755, серійний номер: кузова, двигуна, рами: 2878361, державний номер: 05027 ТВВ, вартість автомобіля: 1 500 (Одна тисяча п’ятсот ) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: Причеп ГКБ-819, серійний номер: кузова, двигуна, рами, державний номер: 05024 ТВВ, вартість автомобіля: 1 000 (Одна тисяча) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: Самохідна машина JOHN DEERE 9500, серійний номер: кузова, двигуна, рами: RG6076H588185, державний номер: 05028 ТВВ, вартість автомобіля: 10 000 (Десять тисяч) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки : Трактор Беларус-82.1, серійний номер: кузова, двигуна, рами: 765153, державний номер: 05029 ТВВ, вартість автомобіля : 3 000 (Три тисячі) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: СЗАП 83571, серійний номер: кузова, двигуна, рами: 128870, державний номер: ВВ 6364ХТ, вартість автомобіля: 2 000 (Дві тисячі ) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: Причеп ІПТС-9, серійний номер: кузова, двигуна, рами, державний номер: 05025 ТВВ, вартість автомобіля : 1 000 (Одна тисяча) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: ИЖ 27175-037, серійний номер: кузова, двигуна, рами: XWK271750B0029738, державний номер: СХТ 487400, вартість автомобіля : 1500 (Одна тисяча п’ятсот) грн. 00 коп.;

Сільськогосподарське устаткування:

-ПЛУГ ПЛН 5-35 - 1 шт.;

-Розкидувач добрива - 2 шт.;

-Сіялка УПС 8 -1 шт.;

-Культиватор КРН -2 шт.;

-Плуг ПЛН -1 шт.;

-Сіялка УПС -1 шт.;

-Культиватоп КРНВ - 1 шт.;

-Лушильник ЛД -1 шт.;

-Оприскувач ОПШ 2000 – 1 шт.;

-Сіялка С3 5,4 – 3 шт.;

-Борона БДТ- 1 шт.;

-Каток – 1 шт.;

-Культиватор КПС –2 шт. ;

-Лущильник -1 шт.

Після укладення договору оренди від 05.11.2015 року між сторонами до основного договору оренди було укладено Додаткову угоду Б/Н від 20.11.2015 року, якою було внесено зміни та доповнення пункту 1.1. основного договору, а саме додатково передано Позивачу в оренду

Автомобіль марки: Трактор колісний Белорус - 892, заводський номер 90805732, державний номер: 13767 ВВ, вартість автомобіля: 3 000 (Три тисячі) грн.00 коп.;

Автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 К, заводський номер: 13-01658, державний номер: 13774 ВВ, вартість автомобіля: 6 000 (Шість тисяч) грн.00 коп.;

Автомобіль марки: Комбайн зернозбиральний ДОН-1500, заводський номер: 13-01650, державний номер: 13776 ВВ, вартість автомобіля : 7 000 (Сім тисяч) гривень 00 коп.;

Автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 К, заводський номер: 519563, державний номер: 13773 ВВ, вартість автомобіля: 3000 (Три тисячі) грн. 00 коп.;

Автомобіль марки: Трактор колісний МТЗ-80.1, заводський номер: 08061013, державний номер: 13770ВВ, вартість автомобіля: 3000 (Три тисячі) грн.00 коп.;

Автомобіль марки: Комбайн зернозбиральний ДОН-1500, заводський номер: 13-08722, державний номер: 13775 ВВ, вартість автомобіля : 7 000(Сім тисяч) грн.00 коп.;

Автомобіль марки : Трактор колісний МТЗ-80 Л, заводський номер: 790640, державний номер: 13768 ВВ, вартість автомобіля : 4000 (Чотири тисячі) грн.00 коп.;

Автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 К, заводський номер: 13-10187, державний номер: 13772 ВВ, вартість автомобіля: 3000 (Три тисячі) грн.00 коп.;

Автомобіль марки: Трактор колісний МТЗ-80 Л, заводський номер: 13-01649, державний номер: 13769 ВВ, вартість автомобіля: 3 000 (Три тисячі) грн.

Автомобіль марки: Навантажувач фронтальний Т-156, заводський номер: 1987, державний номер: 13771 ВВ, вартість автомобіля: 2500 (Дві тисячі п’ятсот) грн.00 коп.;

Цією ж додатковою угодою доповнено основний Договір у пункті 5.1.1., а саме:

Орендна плата за автомобіль марки: Трактор колісний Белорус - 892 встановлюється в розмірі 2500,00 грн. за кожен рік оренди;

Орендна плата за автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 К встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди;

Орендна плата за автомобіль марки: Комбайн зернозбиральний ДОН-1500 встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди;

Орендна плата за автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди;

Орендна плата за автомобіль марки Трактор колісний МТЗ-80.1 встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди;

Орендна плата за автомобіль марки: Комбайн зернозбиральний ДОН-1500 встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди;

Орендна плата за автомобіль марки Трактор колісний МТЗ-80Л встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди;

Орендна плата за автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди;

Орендна плата за автомобіль марки Трактор колісний МТЗ-80Л встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди;

Орендна плата за автомобіль марки Навантажувач фронтальний Т-156 встановлюється в розмірі 1 000,00 грн. за кожен рік оренди.

06.12.2015 року між сторонами до основного договору оренди було укладено Додаткову угоду Б/Н, якою було внесено зміни та доповнення, а саме: Відповідач та Позивач у зв’язку із зміною юридичної адреси СТОВ «АГРОДВІР» погодились змінити і доповнити Договір оренди Б/н від 05.11.2015 року:

Пункт 11. виклали в наступній редакції СТОВ «АГРОДВІР» р/р № 26005300631827 у банку ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ», м. Сєвєродонецьк, МФО 304665 Україна, 92760, Луганська область, Старобільський район, с. Половинкине, вул. Колгоспна, буд 19 код ЄДРПОУ 39550042, ін. код 395500412309, платник єдиного податку 4 групи та усі правовідносини, що виникають з цієї Угоди або пов’язані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цієї Угоди, тлумаченням її умов, визнанням наслідків недійсності або порушення Угоди, регулюються цією Угодою та відповідними нормами чинного законодавства України, а також звичаями ділового обороту, які застосовуються до таких правовідносин на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості.

Договір оренди та додаткові угоди до нього було укладено між сторонами у простій письмовій формі і сторони домовилися його посвідчити нотаріально за першої вимоги Позивача.

Після укладення договору оренди Позивач неодноразово звертався до Відповідача з пропозицією посвідчити вищезазначений договір оренди та додаткові угоди до нього нотаріально, але Відповідач на протязі всього часу дії договору ухиляється від нотаріального посвідчення та мотивує це тим, що якщо договір оренди буде посвідчено нотаріально, то Відповідач не зможе у любий час забрати передану Позивачу у користування техніку і наголошує, що договір оренди та додаткові угоди до нього є недійсними, а тому у Відповідача є можливість виконувати його на власний розсуд не залежно від досягнутих сторонами умов, на підставі чого позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 72).

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 71).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що:

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 209 ЦК України правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.

Згідно ч. 1 ст. 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

Згідно ч. 2 ст. 218 ЦК України, якщо правочин, для якого законом встановлено його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна сторона вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України передбачає, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Судом встановлено, що 05 листопада 2015 року СТОВ «АГРОДВІР» та ОСОБА_1 уклали між собою Договір оренди Б/Н (а.с. 11-18), до основного договору оренди було укладено Додаткову угоду Б/Н від 20.11.2015 року (а.с. 38-41) та Додаткову угоду Б/Н від 06.12.2015 року (а.с. 55).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 повністю визнав позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДВІР», що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із повним задоволенням позовних вимог, також підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 209, 210, 218, 220 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 258, 265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДВІР» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним - задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір оренди укладений 05 листопада 2015 року між СТОВ «АГРОДВІР» та ОСОБА_1 та додаткові угоди до договору оренди від 20.11.2015 року і 06.12.2015 року про зміну та доповнення пунктів Договору Б/Н від 05.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь СТОВ «АГРОДВІР» (код ЄДРПОУ 39550042, і.н. 395500412309) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 74919719 ?

Документ № 74919719 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74919719 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74919719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74919719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74919719, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 74919719, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74919719 відноситься до справи № 431/2845/18

Це рішення відноситься до справи № 431/2845/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74919714
Наступний документ : 74919722