Рішення № 74919368, 20.06.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/207/18

Провадження № 2/747/113/18

РІШЕННЯ

іменем України

20.06.2018 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи – відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, в якому вказав, що 13 грудня 1998 року померла ОСОБА_2, яка за життя працювала у КСП «Дружба» та отримала право на земельну частку (пай) на території Липівської сільської ради Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0261338, виданого 07 серпня 1996 року. Позивач є її спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_2 позивач вступив у володіння спадковим майном, доглядав за будинком та присадибною ділянкою та володів сертифікатом на право на земельну частку (пай), який в подальшому було втрачено. Також з’ясувалося, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, було помилково написано її ім’я ОСОБА_3 замість ОСОБА_2. В зв’язку зі втратою сертифіката на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, та допущеною у ньому помилкою щодо написання імені особи, якій належить право на пай, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Тому ОСОБА_1 просить встановити в судовому порядку факт належності ОСОБА_2, померлій 13 грудня 1998 року в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_3; факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2Г та визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця, право на земельну частку (пай) на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити повністю. Пояснив, що ОСОБА_2 це його баба, за життя вона працювала у колгоспі «Дружба» с. Липове та отримала право на пай. Вона проживала одна і він та інші родичі здійснювали за нею догляд. За життя баба склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Після смерті ОСОБА_2 він доглядав за будинком, обробляв навесні земельну ділянку, якою користується і по даний час. Також він володів сертифікатом ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), але в ньому помилково вказано, що право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_3. Його бабу в селі називали Женею, хоча згідно документів її ім’я ОСОБА_2. Через помилку у сертифікаті та втрату даного документа, він не має можливості оформити у нотаріуса спадщину.

Представник відповідача – об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника селищної ради та не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1

Представники 3-х осіб – Талалаївської районної державної адміністрації та відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Допитана як свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с.Липове та добре знала бабу позивача, яку в селі називали баба Женя, хоча згідно документів вона значилася як ОСОБА_2. З життя ОСОБА_2 працювала в колгоспі та отримала право на пай. Іншої жінки в селі, яку б звали ОСОБА_3, не було. ОСОБА_1 є спадкоємцем баби. За життя він допомагав їй, а після смерті доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, користується нею і в даний час.

Допитана як свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що бабу позивача в селі Липове називали на ім’я ОСОБА_3, Женя, хоча в документах вона значилася як ОСОБА_2. Зокрема в документах на виплату пенсії, які вона приносила працюючи поштарем, було вказано ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 працювала у колгоспі в с. Липове, отримала право на земельну частку (пай). Після її смерті внук ОСОБА_1 та інші родичі провели її поховання. ОСОБА_1 після смерті баби доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, користується нею і в даний час. Іншої жінки, на ім’я ОСОБА_3 в с. Липове не було.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла 13 грудня 1998 року в с. Липове Талалаївського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 313206, виданого повторно 13 березня 2018 року (а.с.8). За життя вона склала заповіт, яким все своє майно, яке належить їй і на яке за законом має право вона заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено 22 квітня 1998 року секретарем виконкому Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. (а.с.7).

Згідно повідомлення відділу у Талалаївському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» на ім’я ОСОБА_2 не видавався (а.с.26).

З довідок виданих Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради та СТОВ «Горизонт» вбачається, що ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261338, помилково виданий на ім’я ОСОБА_3. Внесення змін або виправлень неможливе (а.с.37-38)

Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 24.04.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 26.04.2018 після смерті 13 грудня 1998 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.28-29).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Відповідно до п.2. постанови пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов’язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім’єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що він прийняв спадщину за заповітом після смерті 13 грудня 1998 року ОСОБА_2, так як фактично вступив у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які у судовому засідання підтвердили, що позивач допомагав бабі за життя, а після смерті ОСОБА_2 провів її поховання, доглядав за будинком та присадибною ділянкою, обробляв її. У суду відсутні сумніви у достовірності показань свідків.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті 13 грудня 1998 року ОСОБА_2.

Встановлення факту прийняття спадщини має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація його спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» на ім’я ОСОБА_2 не видавався, а був виданий сертифікат серія ЧН №0261338, від 07 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_3.

Показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5ЛО. підтверджено пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що його бабу всі називали в селі на ім’я ОСОБА_3, в зв’язку з чим і була допущена помилка у сертифікаті у написанні її імені. Іншої жінки, на ім’я ОСОБА_3 в с. Липове не було.

В зв’язку з помилкою в написанні імені ОСОБА_2, допущеної в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0261338, виданого 07 серпня 1996 року, ОСОБА_1 не має можливості реалізувати свої спадкові права, в зв’язку з чим є правові підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2, померлій 13 грудня 1998 року в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

З досліджених судом доказів, а саме повідомлення в.о. нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 03.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті 13 грудня 1998 року ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай), в зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.11).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_3., підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 16.03.2018 року (а.с.12).

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім’я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 13 грудня 1998 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с Липове Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 13 грудня 1998 року в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_3.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, після смерті 13 грудня 1998 року ОСОБА_2 в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 13 грудня 1998 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с Липове Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс рішення суду виготовлено 25.06.2018.

Суддя Ю.Л. Косенко