
УХВАЛА
25 червня 2018 року м. Кропивницький
справа № 396/1388/17
провадження № 22-ц/781/1267/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу із змінами ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2017 року задоволено позов ОСОБА_4 до Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
06 червня 2018 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Згідно ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:
1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки;
2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Як свідчать матеріали справи ОСОБА_3 не повідомлялась про розгляд справи та не була залучена до участі у справі.
05 червня 2018 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з письмовою заявою про ознайомлення з матеріалами справи та про видачу копії рішення суду.
У десятиденний строк, після отримання копії рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2017 року, тобто у строк передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції яка діяла на час винесення рішення), подав апеляційну скаргу на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2017 року, в якій посилається на те, що суд вирішив питання про права та обов’язки ОСОБА_3, яка успадкувала в установленому законом порядку спірну земельну ділянку після смерті свого батька ОСОБА_5, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом.
Оскільки апеляційна скарга подана ОСОБА_3, яка не була повідомлена про розгляд справи та не була залучена до участі у справі, суд ухвалив рішення, що стосується її прав, то підстав для відмови у відкритті провадження у зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження відсутні.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом семи днів з дня отримання копії ухвали доплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про його сплату.
Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу VЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою із змінами ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2017 року
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
ОСОБА_4 її представинику ОСОБА_6 та Кропивницькій сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 13 липня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74919083, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1388/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: