Ухвала суду № 74918937, 19.06.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.06.2018
Номер справи
398/2048/18
Номер документу
74918937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 398/2048/18

Провадження №2/398/1827/18

У х в а л а

"19" червня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 28000,Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Захисників України,4, адреса для кореспонденції: 28000, Кіровоградська область, м.Олксандрія, Головпоштамт, а/с №65) до КП «Житлогосп» (місцезнаходження:28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пр.Соборний, 107), ОСОБА_2 (місцепроживання:28020, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, смт Приютівка, вул.Гагаріна,10), ОСОБА_3 (місце проживання: 28000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (місце проживання: 28000, АДРЕСА_2) про відшкодування коштів, як вартість викраденого майна в розмірі 25840 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить зобов’язати відповідачів відшкодувати вартість викраденого на ЦМК ВАТ завод «Агромаш» майна, а саме крана козлового КК-12,5, в розмірі 25840грн. солідарно.

Перевіривши відповідно до ст.ст.175 - 177, 185 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язків досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, відсутній зміст позовних позовних вимог, чітко не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Вимоги п.3,4,5,6,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК і ч.5 ст.177 ЦПК України позивач не виконав, як вбачається із матеріалів позову, до позовної заяви не додано жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім того, позивач не зазначив у позовній заяві переліку наявних у нього доказів, на які він посилається.

При виправленні цих недоліків позивачу слід виконати усі вимоги зазначених статей і, зокрема, зазначити про наявність у нього або у інших осіб оригіналів доказів, а також зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У разі необхідності позивач має право подати відповідні клопотання про витребування доказів.

Суд звертає увагу позивача, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем мають бути дотримані вимоги ст. 95 ЦПК України, а саме долучені до позовної заяви письмові докази мають бути засвідчені належним чином.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя.

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Житлогосп», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування коштів, як вартість викраденого майна в розмірі 25840 грн. - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74918937 ?

Документ № 74918937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74918937 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74918937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74918937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74918937, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 74918937, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74918937 відноситься до справи № 398/2048/18

Це рішення відноситься до справи № 398/2048/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74918933
Наступний документ : 74918948