Ухвала суду № 74918931, 25.06.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1650/17

н/п : 6-а/397/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши заяву Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов?язати вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області, на підставі якого видано виконавчий лист № 387/1650/17 від 13.03.2018 року та визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області по перерахуванню ОСОБА_3 пенсії згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту».

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що заявник в заявлених вимогах надала клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов?язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, обов?язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є розгляд такої справи по суті, тобто коли особа або суб?єкт владних повноважень звертаються до суду з адміністративним позовом, у справі наявні сторони: позивач та відповідач тощо.

У даному випадку ж, справа не розглядається по суті, а перебуває на стадії виконання рішення суду, тобто розглядається лише заміна способу і порядку виконання рішення, тому вирішення питання щодо залучення третіх осіб на даній стадії адміністративного процесу, законом не передбачено і суд позбавлений вирішити дане питання, а отже у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Крім того, на даній стадії ОСОБА_2 виступає в якості стягувача.

Відповідно до вимог ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, вважаю за можливе призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись ст. 378 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи.

Призначити розгляд заяви Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії, в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити заявнику.

Копію ухвали, копію заяви з копіями доданими до неї документів направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлгяає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4