Ухвала суду № 74918628, 23.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25168/17

УХВАЛА

23 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

У справі рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2018 р. було позов задоволено. В перший абзац резолютивні частині зазначено «Визнати виконавчий напис вчинений 27 червня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за номером №6364 про стягнення заборгованості за кредитним договором DNH4KP20690127 від 19 липня 2005 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в сумі 152 320 грн.81 коп. » замість правильного

«Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 27 червня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за номером №6364 про стягнення заборгованості за кредитним договором DNH4KP20690127 від 19 липня 2005 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в сумі 152 320 грн.81 коп. ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне внести зміни внести доповнення до першого абзац резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2018 року, зазначивши її як «Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 27 червня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за номером №6364 про стягнення заборгованості за кредитним договором DNH4KP20690127 від 19 липня 2005 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в сумі 152 320 грн.81 коп. ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести доповнення до першого абзац резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2018 року, зазначивши її як «Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 27 червня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за номером №6364 про стягнення заборгованості за кредитним договором DNH4KP20690127 від 19 липня 2005 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в сумі 152 320 грн.81 коп. ».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області.

Суддя: