
08.06.2018
Провадження №2-о/389/27/18
ЄУН 389/877/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Тьор Є.М.,
при секретарі – Пахуті Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2012 року по день смерті останнього.
Вимоги обгрунтувала тим, що 13.12.2017р. помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) №169, яка знаходиться на території Володимирівської селищної ради Знам'янського району Кіровоградської області, що належить матері спадкодавця на підставі Державного акта на право власності на землю серії І-КР №011116 виданого 28.08.2002р., яка померла 30.12.2013р., та після смерті якої спадкодавець фактично прийняв спадщину, але не оформив документи на право власності. У квітні 2018 року вона звернулася до Знам'янської районної державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийняті даної заяви їй було відмовлено на тій підставі, що вона не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав, а факт приживання зі спадкодавцем однією сім'єю повинен встановити суд. Сімейні стосунки між нею та спадкодавцем виникли приблизно з вересня 2012 року, на той час вони проживали разом з матір'ю спадкодавця, а в подальшому після смерті матері мешкали однією сім'єю у неї вдома. Спадкодавець на день смерті був самотнім чоловіком, за яким вона здійснювала постійний догляд, як за членом сім'ї. Допомагала йому у побуті, купувала йому ліки, після смерті здійснила поховання.
Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву вх. №7656/18 від 08 червня 2018 року, в якій вимоги підтримали у повному обсязі, справу просили розглянути у їх відсутність. В попередніх засіданнях заявник та її представник вимоги підтримали посилаючись на обставини вказані в позові.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву вх.№7221/18 від 01 червня 2018 року, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Відносно задоволення вимог заявника не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника та її представника надані у минулому судовому засіданні, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №250480, 13 грудня 2017 року у с. Саблине Знам’янського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно довідки №8 від 16.01.2018р. вчиненою виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованою у с. Володимирівка б/а, разом проживав і був зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був інвалідом дитинства. ОСОБА_1 одержувала матеріальну допомогу по догляду за інвалідом ОСОБА_2, який перебував на її утриманні.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що знали ОСОБА_2 та знають заявницю, а також підтвердили, що вказані особи проживали у одному будинку, у період часу з 2012 року по грудень 2017 року, як сім’я.
Відповідно до листа №547/01-16 від 04.06.2018р., вчиненого Знам'янською районною державною нотаріальною конторою на запит суду, після померлого 13.12.2017р. ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Дана обставина підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52140247 від 04.06.2018р..
Згідно інформаційної довідки з Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №521402312 від 04.06.2018р., заповіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 не посвідчувався.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім’єю.
Відповідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Однією з умов визнання факту спільного проживання чоловіка та жінки без шлюбу є відсутність інших шлюбів кожного із них, у вказаний період.
Під час розгляду справи знайшов підтвердження, той факт, що в період з 2012 року до 13 грудня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували в шлюбних відносинах з іншими особами.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 13 грудня 2017 року є доведеним, тому заяву про встановлення факту проживання однією сім’єю слід задовольнити.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім’єю – задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2012 року по день смерті останнього, тобто по 13 грудня 2017 року.
Судові витрати залишити по фактично понесеними.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживає: 27415, Кіровоградська область, Знам'янський район, село Саблине, вулиця Мирна, будинок 52.
Заінтересована особа – Володимирівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Знам'янський район, село Володимирівка, вулиця Центральна, 2; код ЄДРПОУ: 04365247.
Повний текст рішення складено 18 червня 2018 року.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Є ОСОБА_6
Судове рішення № 74918045, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/877/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: