
Справа № 658/1552/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 червня 2018 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Под'ячевій І.Д.
при секретарі Бердніковій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні лист представника АТ КБ "Приватбанк" про виконання ухвали суду про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 38573,98 грн.
24.05.2018 р. ухвалою Каховського міськрайонного суду було витребувано з ПАТ КБ "Приватбанк" кредитну справу відповідно до договору №б/н від 07.06.2011 р. укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк".
22.06.2018 р. до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшла відповідь в якій зазначено, що немають підстав для направлення до суду оригіналу кредитної справи, оскільки в резолютивній частині ухвали не зазначено "оригінал" кредитної справи.
Вивчивши лист представника АТ КБ "Приватбанк", врахувавши те, що для отримання оригіналу кредитної справи в резолютивній частині ухвали не зазначено "оригінал" кредитної справи, хоча зі змісту ухвали достатньо зрозуміло про що йдеться, суд приходить до висновку, що для отримання оригіналу кредитної справи та для належного розгляду спору необхідно зазначити в резолютивній частині ухвали - оригінал кредитної справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважаю потрібним витребувати оригінал кредитної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,
у х в а л и в:
Витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" оригінал кредитної справи відповідно до договору №б/н від 07.06.2011 р. укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк".
Справа призначена до судового розгляду в приміщенні Каховського міськрайонного суду на 06 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати ПАТ КБ "Приватбанк" для виконання.
Роз'яснити керівнику банку, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 74917791, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1552/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: