Ухвала суду № 74917632, 25.06.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

25.06.18

Справа № 744/821/18

Провадження по справі № 2/744/511/2018

У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1, у якій позивач просить: «стягнути з відповідача – ОСОБА_1 (дата народження: 08.02.1967) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: 1. Заборгованість у розмірі 69298,73 грн. за кредитним договором № б/н від 24.06.2011 року, яка складається з наступного: 3089,77 грн. – заборгованість за кредитом; 59049,33 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 3383,50 грн. – заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 3276, 13 грн. – штраф (процентна складова). 2. Судові витрати у розмірі 1762,00 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно даних позовної заяви та доданої до позовної заяви копії паспорта серії КО № 194241, виданого Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 03 січня 2001 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: вулиця Островського, будинок номер 8, селище міського типу Семенівка Полтавської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результати отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи з на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Вважаю, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 27, ст. 31, ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України дану цивільну справу належить передати до Семенівського районного суду Полтавської області, оскільки вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 31, ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: вулиця Островського, будинок номер 8, селище міського типу Семенівка Полтавської області, 38200, про стягнення заборгованості передати на розгляд Семенівському районному суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага