
У Х В А Л А
12.06.2018 Справа №607/6985/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
ОСОБА_1,
за участю секретаря - Зубко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 25.12.2013 року у розмірі 22518,87 грн.
Представник відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належно оформлену виписку по картковому рахунку, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі договору б/н від 25.12.2013 року та оригінал анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання, банківських послуг підписаної ОСОБА_2 та копію кредитного договору б/н від 25.12.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи, оскільки у долученій до матеріалів прави банківській виписці зазначено три різних номери карток, з яких неможливо розрахувати кредитну історію ОСОБА_2, а також банком надано виписку за період з 01.01.1999 року по 28.02.2018 року, в той час як стягненя боргу відбувається за кредитним договором б/н від 25.12.2013 року.
Представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.
У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50) виписку по кредитному картковому рахунку ОСОБА_2, відкритому на підставі договору б/н від 25.12.2013 року; оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, підписаної ОСОБА_2; копію кредитного договору б/н від 25.12.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту-задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50): виписку по кредитному картковому рахунку ОСОБА_2, відкритому на підставі договору б/н від 25.12.2013 року; оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, підписаної ОСОБА_2; копію кредитного договору б/н, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 25.12.2013 року.
Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50). Роз»яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 74916986, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6985/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: