Рішення № 74916906, 25.06.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3464/18

Провадження № 2/750/1228/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання – Скакун М. Ю., позивача ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2;

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру,

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

18.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування майна батька - ОСОБА_5, який помер 26.09.2017 року.

В обґрунтування позову зазначив, що за життя батько не оформив правовстановлюючий документ про право власності на вказану вище квартиру, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину батька за законом у нотаріуса та змушує звертатися за захистом своїх прав до суду.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні; представник відповідача при вирішенні справи послалася на розсуд суду; треті особи не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є сином ОСОБА_5, який у 1979 році як член житлово-будівельного кооперативу № 74 отримав у користування квартиру АДРЕСА_1 (далі по тексту – Квартира; а.с. 3, 5, 6).

Як убачається з довідки Об’єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова від 29.03.2018 № 67 (а.с. 4), у 1990 році ОСОБА_5 повністю сплатив свій пайовий внесок за Квартиру.

Відповідно до частини першої статті 15 Закону України „Про власність” від 26.03.1991 року № 885-ХІІ, що діяв на час виплати пайових внесків ОСОБА_5, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває на неї право власності.

Таким чином, повністю сплативши свій пайовий внесок за Квартиру ОСОБА_5 автоматично набув на неї право власності.

У зв’язку зі смертю ОСОБА_5 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі й на Квартиру.

Згідно зі статтею 1261 Цивільного кодексу України (далі – Кодекс) позивач разом із третіми особами є спадкоємцями майна ОСОБА_5 за законом першої черги.

Як випливає з наданої суду копії спадкової справи, у встановлений статтею 1270 Кодексу шестимісячний строк від дня відкриття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини батька; водночас, треті особи подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини ОСОБА_5 на користь позивача. Втім, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, до складу якої входить Квартира, позивачеві було відмовлено з підстав ненадання ним правовстановлюючого документа на Квартиру.

У зв’язку з тим, що за життя батько позивача не оформив правовстановлюючий документ про право власності на Квартиру, натепер позивач позбавлений можливості отримання у приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, що є підставою для захисту його прав у судовому порядку, в зв’язку з чим пред’явлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування майна батька – ОСОБА_5, який помер 26.09.2017 року (свідоцтво про смерть – серія І-ЕЛ № 306342).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев