Ухвала суду № 74916856, 25.06.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія:

Провадження № 11-кп/792/492/18 Головуюча в 1-й інстанції Боголюбова Л.М.

Справа № 677/1894/16-к Доповідач Вітюк І.В.

Категорія: ч.3 ст.15, ч.2 ст.308 КК України

У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, процесуального прокурора у кримінальному провадженні на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Красилівського районного суду від 17 травня 2018 року,

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання, з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання, з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання, з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов’язано ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти про зміну місця свого проживання та роботи.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати за проведення експертиз у сумі 2638,8 грн. на користь держави.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурор подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, процесуального прокурора у кримінальному провадженні на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов’язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційні скарг прокурора та обвинувачених в строк до 05 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1