Ухвала суду № 74916825, 23.06.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 673/1851/17

Провадження № 22-ц/792/996/18

УХВАЛА

23 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді цивільної палати Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 3 квітня 2018 року у справі за позовом служби у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах дитини - ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Яблунівська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 30 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з тих підстав, що апелянтом був пропущений строк апеляційного оскарження.

Апелянту був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали для подання заяви з наведенням підстав про поновлення строку на апеляційне оскарження, сплати судового збору в розмірі 4800 грн. та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами а також належно оформленої відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи до Апеляційного суду Хмельницької області.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне провадження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнанні судом неповажними.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали апелянтка отримала 08 червня 2018 року, однак у визначений судом строк вимоги не виконала, недоліки апеляційної скарги не усунула, оскільки не надіслала до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження..

За таких обставин ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 3 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук