
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/18643/17
Провадження № 22-ц/792/1131/18
УХВАЛА
25 червня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді-доповідача П’єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, про захист прав споживача,
в с т а н о в и в:
15 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» (далі - ПАТ «Хмельницькгаз») подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2018 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки повний текст рішення отримано лише 11 червня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи вбачається, що 04 травня 2018 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення у відсутності відповідача.
Копію повного судового рішення апелянт отримав 11.06.2018, та 15.06.2018 подав апеляційну скаргу.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що ПАТ «Хмельницькгаз» слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Разом з тим, при поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи заяву про зменшення позовних вимог, в позовній заяві об'єднано 3 вимоги немайнового характеру та одну - майнового. При поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2624,80 грн. ((3*640)+704,80).
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3937 грн. 20 коп. (2624,8*150%), але оскільки ПАТ «Хмельницькгаз» при подачі апеляційної скарги сплатило 1920 грн., то йому потрібно доплатити ще 2017 грн. 20 коп. судового збору, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «Хмельницькгаз», Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2018 року.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2018 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 2017 грн. 20 коп.
Оригінал документа про сплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати ПАТ «Хмельницькгаз».
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: Суддя апеляційного суду І.В. П'єнта
Судове рішення № 74916819, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18643/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: