Рішення № 74916748, 20.06.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.06.2018
Номер справи
687/410/18
Номер документу
74916748
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 687/410/18

2/687/294/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Горобець Н.О.,

за участю – секретаря Матушкіної М.П.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В квітні 2018 року позивач звернувся в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» (далі ТОВ «Промінь Галичина») про розірвання договору оренди землі. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 29.10.2009 року між його мамою ОСОБА_3 та відповідачем був укладений договір оренди землі № 146, відповідно до умов якого, ОСОБА_3 надала, а відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Кочубіївської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, кадастровий номер 6825284400:03:001:0048, терміном на 10 років. 12.09.2014 року ОСОБА_3 померла. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 10.06.2015 року, вона є власником вищевказаної земельної ділянки. З моменту успадкування земельної ділянки, ТОВ «Промінь Галичина» не виконує своїх зобов’язань за договором оренди землі по своєчасній сплаті орендної плати в повному розмірі з урахуванням індексів інфляції і протягом вказаного часу не виплачує належну йому орендну плату, що є підставою для розірвання вищевказаного договору оренди землі.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечив вказавши, що ТОВ «Промінь Галичина» належним чином виконує обов’язки по договору оренди землі. Після того, як позивач надав ТОВ «Промінь Галичина» документи, що підтверджують перехід права власності на земельну ділянку, йому в повному обсязі була виплачена орендна плата за період 2015-2017 роки, а тому підстав для розірвання договору оренди не вбачає.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 29.10.2009 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Промінь Галичина» укладено договір № 146 оренди землі. Відповідно до умов договору оренди ОСОБА_3 надала, а відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Кочубіївської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області загальною площею 1,5875 га з кадастровим номером 6825284400:03:001:0048, строком на 10 років на умовах сплати орендної плати у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням індексів інфляції. Договір зареєстровано у Чемеровецькому районному відділі ХРФ УДЗК 24 грудня 2009 року № 040976300805.

12 вересня 2014 року ОСОБА_3 померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2015 року, виданого державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є її син – ОСОБА_2.

Відповідно до п. 12.6 договору оренди перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання цього договору.

Аналогічне положення передбачено і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі» (в редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин). Відповідно до умов договору до ОСОБА_2, як нового власника земельної ділянки, перейшли всі права і обов’язки орендодавця.

Згідно ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України «Про плату за землю»).

Пунктом 4.1 договору оренди передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі готівкою через касу орендаря з письмовим підтвердженням орендодавцем факту отримання готівки в день її одержання.

Відповідно до п. 4.4 за домовленістю сторін орендна плата може сплачуватися у натуральній формі (зерно, сіно, олія та інше), або відробітковій формі (надання послуг: культивація, оранка, транспортні послуги та інше) по діючим цінам на продукцію, роботи та послуги. Передача продукції та надання послуг в рахунок орендної плати оформляється відповідними актами.

У відповідності до пункту 9.1 договору оренди орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

В свою чергу, передбаченому умовами договору праву орендодавця кореспондується обов’язок орендаря – у відповідності до п. 9.4 договору оренди своєчасно вносити орендну плату за користування земельною ділянкою

За умовами договору оренди після смерті ОСОБА_3 до ОСОБА_2 перейшло право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Пунктом 4.3 договору оренди передбачено, що орендна плата вноситься у такі строки: до 31 грудня кожного року оренди.

Згідно ч.1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до п. д ч.1 ст. 141 Земельного кодексу України підставами припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Судом встановлено, що позивач після отримання ним 10.06.2015 року свідоцтва про право на спадщину за законом, не повідомив орендаря про те, що він є новим власником земельної ділянки, а лише в грудні 2017 року звернувся за отриманням орендної плати. 01.12.2017 року йому було виплачено 2000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 01.12.2017 року (а.с.35), та 28.12.2017 року через ПАТ «Укрпошта» перераховано 4960 грн. 97 коп., що підтверджується Списком № 512 згрупованих поштових переказів від 28.12.2017 року (а.с. 36).

Частиною 4 ст. 14 ЦК України передбачено, що особа може бути звільнена від цивільного обов’язку або його виконання у випадках встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Згідно вимог ч. 2 ст. 517 ЦК України боржник має право не виконувати свого обов’язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов’язанні.

Невиконання відповідачем обов’язку щодо своєчасного внесення орендної плати не може бути підставою для розірвання договору оренди землі, оскільки він не міг бути виконаний у відповідності до п. 4.3 договору оренди землі, так як позивач не надав орендарю доказів про перехід до нього прав за зобов’язанням як до нового кредитора.

Стаття 81 ЦПК України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цих Кодексом.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених вимог, а саме що він вживав заходів для отримання орендної плати та надав відповідачу документальні підтвердження на право вимоги.

Виходячи з викладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги є не обґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 517 ЦК України, ст. 141 ЗК України, ст.ст. 13,21,32 Закону України «Оренду землі», ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» (31633 вул. Бринського, 78 с. Андріївка Чемеровецький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 35578572) про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 червня 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74916748 ?

Документ № 74916748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74916748 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74916748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74916748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74916748, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 74916748, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74916748 відноситься до справи № 687/410/18

Це рішення відноситься до справи № 687/410/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74916740
Наступний документ : 74916798