ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" червня 2007 р. Справа № 13/171
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 07/1-433-вих.07 від 16.06.07
Прокурор Чернігівської області в інтересах держави
В особі: Міністерство аграрної політики України, код ЄДРПОУ 16286412, вул. Хрещатик 24,Київ 1,ї01001
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру 43,Чернігів,14000
Відкрите акціонерне товариство "Макошинський завод "Сільгоспмаш", код ЄДРПОУ 00236079, вул. Леніна 70,Макошине,Менський район, Чернігівська область,15652
Відповідач: Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів", код ЄДРПОУ 20064284, вул. М. Раскової 15,Київ2,Лівобережна Частина Києва, Київ,02002, в особі філії "Чернігівський аукціонний центр " ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", 14000, м.Чернігів, вул.Київська, 14 а
Предмет спору: про визнання недійсними результатів проведення прилюдних торгів 0 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "03" липня 2006 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати прокуратуру: надати детальне обгрунтування необхідності захисту інтересів Мінагрополітики, Регіонального відділення ФДМУ та господарюючого суб"єкта ВАТ "Макошинський завод "Сільгоспмаш", в тому числі й визначити процесуальний статус зазначених установ та підприємств; чітко визначити в чому полягає порушення прав зазначених установ та підприємства; надати обгрунтовані докази набуття ВАТ "Макошинський завод "Сільгоспмаш" статусу уповноваженого органу на здійснення функцій держави , на користь якого заявлено позов.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов; довідку ЄДРПОУ, документальне обгрунтування заперечень.
6. Заявлене клопотання про забезпечення позову відхилити, в тому числі з огляду на відсутність зазначення осіб , яким слід заборонити вчиняти дії по розпорядженню майном.
звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
Судове рішення № 749167, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/171. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: