Постанова № 74916456, 04.06.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЄУН справи № 678/494/18

Провадження №3-678-267/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали № 934, №957, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року до суду надійшло два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: справа № 678/494/18 (провадження №3-678-267/18) - за ст. 124 КУпАП, справа № 678/495/18 (провадження №3-678-268/18) - за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи слід об’єднати та розглянути в одному провадженні.

29.04.2018 року о 22 год. 16 хв. по вул. Центральна, 56 в с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного сп’яніння автомобілем ВАЗ-21063, д.н.з. 79243АМ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.9 (а), п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається, підтвердив, що 29.04.2018 року близько 22 год. в с. Суслівці керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння та, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на електроопору.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1: у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП; у керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

схемою місця ДТП, яка сталася 29.04.2018 року о 22 год. 16 хв. по вул. Центральна, 56 в с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області;

висновком Летичівської ЦРЛ № 59 згідно якого ОСОБА_1 на час огляду о 01 год. 10 хв. 30.04.2018 року перебуває в стані алкогольного сп‘яніння;

тестом на алкоголь ОСОБА_1, що проведений о 01 год. 17 хв. 30.04.2018 року за допомогою приладу «Алконт-М», результат 2,49 ‰ (проміле);

рапортом працівника поліції про те, що 29.04.2018 року о 22 год. 20 хв. в с. Суслівці Летичівського району водій транспортного засобу не впорався з керуванням та здійснив наїзд у стовп;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.04.2018 року згідно яких 29.04.2018 року близько 20 год. випив 300 г горілки і сів у власний автомобіль ВАЗ-21063, д.н.з. 79243АМ та поїхав у с. Суслівці Летичівського району де, не впоравшись з керуванням через свій стан алкогольного сп’яніння, здійснив зіткнення з електроопорою внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. На місці події працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан сп’яніння за допомогою приладу Драгер, однак відмовився, проте на їх пропозицію здійснити огляд у медичному закладі погодився. В Летичівській ЦРЛ його оглянув лікар і за допомогою приладу Алконт-М встановлено результат 2.49 ‰ (проміле). Вину визнає;

протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №093063, серії БР №093064 від 30.04.2018 року, де зазначені обставини вчинення правопорушень.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, при цьому більш серйозним правопорушенням з числа вчинених (виходячи із санкцій цих статтей КУпАП) є ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, визнання вини порушником, щире розкаяння, його особа, тому вважаю за необхідне, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке є необхідним та достатнім для виправлення, запобігання вчинення нових правопорушень.

У абз. 3 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року вказано, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

До адміністративних матеріалів додано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК №871826 від 30.04.2018 року згідно якого ОСОБА_1 29.04.2018 року о 22 год. 16 хв. по вул. Центральна в с. Суслівці Летичівського району керував транспортним засобом ВАЗ-21063, д.н.з. 79243АМ, без посвідчення водія, так як його не отримував, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Отже, ОСОБА_1 не має посвідчення водія, оскільки таке не отримував.

Враховуючи роз’яснення означеної Постанови Пленуму вважаю, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у виді штрафу без позбавлення його права керування транспортними засобами на строк один рік, адже таке право у нього відсутнє.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 130, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження адміністративні справи № 678/494/18 (провадження №3-678-267/18) - за ст. 124 КУпАП, № 678/495/18 (провадження №3-678-268/18) - за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі № 678/494/18 (провадження №3-678-267/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.В. Лазаренко