Ухвала суду № 74916103, 14.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/515/15-ц

н/п 6/766/453/18

УХВАЛА

14.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання старшого державного виконавця Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України до виконання зобов’язань покладених судом, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2, звернулася до суду з зазначеним поданням посилаючись на те, що на виконанні відділу знаходиться зведене виконавче провадження №55408301 до складу якого входять виконавчі провадження: №53228159 з примусового виконання виконавчого листа №666/515/15-ц що видав Дніпровський районний суд м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінанс ОСОБА_3" заборгованість за кредитним договором №014/5150/9/24170 від 09.10.2008 в розмірі 15 321,83 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ (1 долар США-15,778907 грн.) 2 450 808,71 грн.; №51349832 з примусового виконання виконавчого листа №666/6845/15-ц від що видав Дніпровський районний суд м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 борг у сумі - 217 129,98 грн. ВП №45668312 з примусового виконання виконавчого листа №666/5476/14-ц від 10.11.2014, що видав Дніпровський районний суд м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф060280П від 10.04.2006 року в сумі 597 706,20 грн., та судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

Згідно ряду проведених державним виконавцем дій встановлено, що останнє місце роботи - інформацію не знайдено. Інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб згідно відповіді Державної фіскальної служби відсутня. Згідно довідки Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями - юридичну особу ліквідовано (припинено)/фізичну особу - підприємця припинено. Транспортні та водні засоби за боржником не зареєстровані, промислової власності, що належить боржнику, не виявлено, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником ОСОБА_1, земельні ділянки та нерухомість не зареєстровано. В матеріалах виконавчого провадження наявні пояснення боржника ОСОБА_1П щодо погашення заборгованості.

Згідно інформації відділу ГУДМС УДМС України боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем неодноразово викликався боржник , однак встановлено, що за зареєстрованим місцем проживання не проживає, де перебуває на даний час боржник не встановлено. Крім того Ухвалою за №666/5476/14 від 02.05.2018 року Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобов’язань, покладених на нього судом .

В судове засідання сторони не з’явилися. Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали подання, суд встановив, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області зведене виконавче провадження №55408301 до складу якого входять виконавчі провадження: №53228159 з примусового виконання виконавчого листа №666/515/15-ц що видав Дніпровський районний суд м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінанс ОСОБА_3" заборгованість за кредитним договором №014/5150/9/24170 від 09.10.2008 в розмірі 15 321,83 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ (1 долар США-15,778907 грн.) 2 450 808,71 грн.; №51349832 з примусового виконання виконавчого листа №666/6845/15-ц від що видав Дніпровський районний суд м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 борг у сумі - 217 129,98 грн. ВП №45668312 з примусового виконання виконавчого листа №666/5476/14-ц від 10.11.2014, що видав Дніпровський районний суд м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф060280П від 10.04.2006 року в сумі 597 706,20 грн., та судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

Однак, боржником рішення суду у вказаний термін не виконано, на вимогу державного виконавця не з’являється, та не надає декларацію державному виконавцю про доходи, якими він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, чим порушив вимоги ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про умисне ухилення боржника від виконання рішення.

Посилання на заборгованість за відсутності відповідних доказів не свідчить про умисне ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Обмеження конституційних прав громадянина є крайнім заходом і підлягає застосуванню відповідно до закону у разі, якщо всі інші передбачені законом заходи щодо виконання рішення суду не дали результату.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, заявником не надано доказів, того, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду і виконавцем здійснено всі заходи передбачені законом для виконання рішення суду, адже факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України до виконання зобов’язань покладених судом – відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська