Ухвала суду № 74914509, 25.06.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/899/17

Провадження № 2/513/98/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивачів адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання представника позивачів про витребування доказів та допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області, Саратської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

позивачі 14 вересня 2017 року звернулися з позовом до відповідачів, в якому просять продовжити їм процесуальний строк на звернення до суду за захистом порушеного права та визнати за кожним із них право на земельну частку ( пай) в розмірі по 2,25 умовних кадастрових гектарів, розташовану у межах земель села Забари Саратського району Одеської області, в порядку спадкування після смерті діда, ОСОБА_4, померлого 23 листопалда 1995 року, та матері, ОСОБА_5, померлої 27 листопада 2008 року.

25 червня 2018 року представник позивачів подав уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Саратського районного державного нотаріуса відомості щодо вікриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яке

обґрунтовав тим, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення цивільної справи, позивач ОСОБА_3 звертався до нотаріуса за наданням відповідної інформації, але відповіді не отримав.

Представник позивачів подав також клопотання про допит свідків, в якому просив допитати як свідквів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які можуть підтвердити обставини щодо факту вступу матері позивачів в управління спадковим майном після смерті її батька ОСОБА_4

Представник Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області, представник Саратської районної державної адміністрації, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, не повідомили про поважні причини неявки.

Вислухавши представника позивачів, якій підтримав клопотання, суд приходить до висновку що клопотання про витребування доказів та допит свідків підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно частин 1, 7, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Таким чином, документи спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, а тому позивачі не мають можливості їх самостійно надати.

Ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позовну заяву подано до набрання чинності ЦПК України в новій редакції. На час подання позовної заяви діяли норми ЦПК України, які не встановлювали обов'язку позивача подавати клопотання про витребування доказів разом із поданням позовної заяви, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття проавадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи зазначені норми, суд вважає за необхідне задовольнити клоптаннч представника позривачів про виклик свідка.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 3, 19, 258- 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів задовольнити. Витребувати у державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_8 копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4, померлого 23 грудня 1995 року.

Викликати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2018 року на 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Суддя А. І. Бучацька