Ухвала суду № 74914506, 25.06.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа №584/1258/16-к

Провадження №1-в/584/22/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальовій К.В.

за участю : представника Путивльського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Путивльського РС з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 18.11.2016 вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.11.2016 ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

На обліку в Путивльському РС КВІ знаходився з 21.12.2016.

Начальник Путивльського РС з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовував тим, що протягом цього строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень обов’язків покладених на нього вироком не допустив, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, тобто виконав обов’язки, покладені на нього судом та довів своє виправлення.

Суд, заслухавши начальника Путивльського РС з питань пробації, який підтримав дане клопотання, пояснення засудженого, який просив звільнити його від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_2 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18 листопада 2016 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя