
Справа № 522/10303/18
Провадження № 2-а/522/1177/18
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
18 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів МОУ, Одеський обласний військовий комісаріат, Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування шкоди (частини грошового забезпечення), яка заподіяна особі незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади та їх посадовими особами.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів МОУ, Одеський обласний військовий комісаріат, Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування шкоди (частини грошового забезпечення), яка заподіяна особі незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади та їх посадовими особами.
Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р. .
Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Отже розгляд даної справи має здійснюватись за положеннями КАС України у редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.
Відповідно до ст. 20 КАС України щодо розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 27 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, визначених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та рішень у сфері державної допомоги суб'єктам господарювання, адміністративні справи за позовом Антимонопольного комітету України у сфері державної допомоги суб'єктам господарювання, адміністративні справи, відповідачем у яких є дипломатичне представництво чи консульська установа України, їх посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
З матеріалів справи слідує що позивач просить визнати в порядку адміністративного судочинства протиправним бездіяльність Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів МОУ, Одеський обласний військовий комісаріат, Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та сплатити грошове забезпечення.
Враховуючи наведене суддя знаходить, що предмет даної справи не передбачений частиною першою вказаної статті, справа за наявними вимогами не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду, а тому розгляд даної справи відноситься до предметної юрисдикції Окружного адміністративного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України,
ПОСТАНОВИВ :
Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів МОУ, Одеський обласний військовий комісаріат, Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування шкоди (частини грошового забезпечення), яка заподіяна особі незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади та їх посадовими особами на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ, вул.. Болбочана Петра,8, корпус 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційної інстанції в порядку ст.ст. 294, 295, 297 КАС України.
Суддя А.В. Науменко
18.06.2018
Судове рішення № 74914306, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10303/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: