Ухвала суду № 74914295, 23.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7525/18

Провадження № 2/592/2533/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Із змісту позовної заяви вбачається, що насправді спір виник між позивачем та приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яка зазначена третьою особою, а не між позивачем та відповідачкою.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 50 Закону України «Про нотаріат».

Крім того, позивачем в позовній заяві не наведено обґрунтування визначення ним територіальної підсудності, враховуючи те, що згідно ухвали Сумського районного суду Сумської області від 17.12.2015 року по справі № 587/2986/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, справа була підсудна Сумському районному суду Сумської області.

Отже, позивачу необхідно зазначит докази, що підтверджують вказані обставини.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійснимзалишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Бичков