Ухвала суду № 74914180, 25.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/5668/2012

Провадження № 6-а/591/53/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа у справі №1805/5668/2012 та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу на виконання, -

в с т а н о в и в :

07 травня 2018 року представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №1805/5668/2012 про стягнення з боржника ОСОБА_1 надміру сплаченої державної допомоги та поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2012 року по справі №1805/5668/2012, провадження №2-а/1805/550/12 за адміністративним позовом управління до ОСОБА_1 було задоволено позовні вимоги та стягнуто з останньої надмірно виплачену суму допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1171, 08 грн.

Управлінням було отримано виконавчий лист №1805/5668/2012 від 06 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1171 грн. 08 коп. 16 лютого 2015 року зазначений виконавчий лист був поданий до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції для виконання, та отримана постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2015 року виконавче провадження№46593864.

За наслідками проведеної у 2016 році інвентаризації справ, по яким суми боргу не погашаються, було виявлено, що по даній справі відділ ДВС взагалі не інформував управління про дії, які вчинялись після отримання виконавчого листа до виконання.

11 липня 2017 року до Зарічного відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області був направлений запит департаменту про надання інформації про хід виконання виконавчого провадження.

І лише 09 лютого 2018 року отримано відповідь, в якій зазначено, що перебував на виконанні виконавчий лист №1805/5668/12, виданий Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь управління соціального захисту населення, та 29 вересня 2017 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження. До департаменту виконавчий лист не надійшов, тобто після надіслання виконавчих документів відбулась їх втрата з незалежних від Департаменту причин.

Оскільки судове рішення не виконано, а у відповідності до вимог ст. 124 Конституції України судові рішення, ухвалені іменем України є обов’язковим до виконання, просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа №1805/5668/2012 від 06 червня 2012 року на виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2012 року у справі №1805/5668/2012, провадження №2-а/1805/550/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь департаменту боргу у сумі 1171 грн. 08 коп., та видати дублікат виконавчого листа по зазначеній справі.

08 травня 2018 року Зарічним районним судом м. Суми винесено ухвалу про прийняття до розгляду заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа у справі №1805/5668/2012 та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу на виконання. Справа призначена до розгляду на 17 травня 2018 року.

17 травня 2018 року розгляд справи було відкладено на 25 червня 2018 року у зв’язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення боржника про дату та час судового засідання.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2012 року у справі №1805/5668/2012, провадження №2-а/1805/550/12 за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої державної допомоги – задоволено вимоги позивача, стягнуто 1171 грн. 08 коп. (а.с.36).

13 вересня 2012 року представником позивача отримано виконавчий лист на виконання зазначеної постанови Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2012 року, про що мається відмітка в матеріалах справи (а.с.41).

З копії листа Зарічного ВДВС міста Суми, який адресовано Департаменту 18 грудня 2017 року вбачається, що перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що у Зарічному відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1805/5668/2012 від 06.06.2012 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення боргу у розмірі 1171,08 грн. 20 вересня 2017 року державним виконавцем на підставі п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. При перевірці даних в АСВП виконавчий документ повторно не надходив та на виконанні не перебуває (а.с. 52).

Згідно вимог п. 18.4 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України суд за заявою державного виконавця чи стягувача має право видати дублікат виконавчого листа.

Частиною 1 ст. 376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, оригінал виконавчого листа по справі є втраченим, тому суд вважає необхідним заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, та поновити строк його пред’явлення до виконання.

Керуючись п. 18.4 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, ст. 376 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35, ЄРПОУ 26440890) про видачу дублікату виконавчого листа у справі №1805/5668/2012, провадження №2-а/1805/550/12 та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу на виконання – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1805/5668/2012 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради надміру сплаченої державної допомоги в сумі 1171 грн.08 коп.

Поновити строк пред’явлення виконавчого листа №1805/5668/2012 від 06 лютого 2012 року на виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2012 року у справі №1805/5668/2012, провадження №2-а/1805/550/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради надміру сплаченої державної допомоги в сумі 1171 грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко