
Справа № 522/21727/17
Провадження по справі № 1-кс/522/9479/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., за участю слідчого прокуратури Одеської області Патраманського М.А., розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий прокуратури Одеської області Патраманський М.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017160000000898 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Проведеним на даний час досудовим розслідування встановлено, що 27.06.2017р. до прокуратури Одеської області надійшла інформація з Південного регіонального управління з оперативно-розшукової роботи Державної прикордонної служби України про те, що співробітники Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області вступивши в злочинну змову з співробітниками Білгород-Дністровського прикордонного загону та невідомими особами, організували незаконне систематичне безперешкодне переміщення товарів підакцизної групи, а саме тютюнових виробів та спирту, через Державний кордон Республіки Молдова в Україну.
У період з 17.11.2017р. по 18.11.2017р. слідчим на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук на території, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, кадастровий номер земельної ділянки 5110137300:13:009:0002 та у транспортних засобах вантажних автомобілях, які були розташовані на вказаній території.
Під час обшуку виявлено наступне:
- 200 пластикових бочок, об'ємом 200 літрів у яких міститься рідина, при відкритті бочок рідина має характерний запах спирту;
- 65 пластикових бочок, об'ємом 200 літрів у яких міститься рідина, при відкритті бочок рідина має характерний запах спирту.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2017р. на вищезазначене майно накладено арешт.
Відповідно до висновку судової товарознавчої експерти ОНІДЕ № 18-402/32 від 05.03.2018р. - надані на дослідження об'єкти не відповідають нормам та стандартам встановленим в Україні, а саме: не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; будь-яке маркування на тарі наданих зразків відсутнє; пакування не відповідає вимогам стандартів України; відсутні нормативні документи на полімерних пляшках, чи виготовлені вони з матеріалів, дозволених Міністерством охорони здоров'я для контакту з продуктом цього виду; відсутні маніпуляційні знаки «Вогненебезпечно», «Вибухонебезпечно», «Оберігати від нагрівання». Надані на дослідження об'єкти реалізації на території України - не підлягають.
Крім того, відповідно до висновку криміналістичної експертизи спиртовмісних рідин № 18-54, 55 від 23.02.2018р. - в наданих для дослідження зразках знаходиться спирт етиловий з об'ємною часткою етилового спирту 96,3 % об., який за дослідженими органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Відповідно до листа Держспоживчслужби від 03.05.2018р. № 602-121-7/3013 Згідно статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» вказана продукція відноситься до неякісної та небезпечної продукції та підлягає обов'язковому вилученню з обігу.
Згідно висновку № 18-402/32 товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження № 42017160000000898 від 04.07.2017 року ОНДІСЕ МЮУ, вказану спиртовмісну рідину неможливо реалізовувати на внутрішньому ринку України.
Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, згідно якої: речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, згідно п.4 зазначеної частини: знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля. Крім того речові докази зафіксовані за допомогою фотографування та докладно описані.
У зв'язку із вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання в повному обсязі.
Під час проведення досудового розслідування, власників вищезазначеного вилученого майна не встановлено.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, а також дослідивши додатки до матеріалів клопотання слідчого, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наведених в клопотанні підстав.
Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, згідно якої: речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, згідно п.4 зазначеної частини: знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля. Крім того речові докази зафіксовані за допомогою фотографування та докладно описані.
У період з 17.11.2017р. по 18.11.2017р. слідчим на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук на території, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, кадастровий номер земельної ділянки 5110137300:13:009:0002 та у транспортних засобах вантажних автомобілях, які були розташовані на вказаній території.
Під час обшуку виявлено наступне:
- 200 пластикових бочок, об'ємом 200 літрів у яких міститься рідина, при відкритті бочок рідина має характерний запах спирту;
- 65 пластикових бочок, об'ємом 200 літрів у яких міститься рідина, при відкритті бочок рідина має характерний запах спирту.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2017р. на вищезазначене майно накладено арешт.
Відповідно до висновку судової товарознавчої експерти ОНІДЕ № 18-402/32 від 05.03.2018р. - надані на дослідження об'єкти не відповідають нормам та стандартам встановленим в Україні, а саме: не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; будь-яке маркування на тарі наданих зразків відсутнє; пакування не відповідає вимогам стандартів України; відсутні нормативні документи на полімерних пляшках, чи виготовлені вони з матеріалів, дозволених Міністерством охорони здоров'я для контакту з продуктом цього виду; відсутні маніпуляційні знаки «Вогненебезпечно», «Вибухонебезпечно», «Оберігати від нагрівання». Надані на дослідження об'єкти реалізації на території України - не підлягають.
Крім того, відповідно до висновку криміналістичної експертизи спиртовмісних рідин № 18-54, 55 від 23.02.2018р. - в наданих для дослідження зразках знаходиться спирт етиловий з об'ємною часткою етилового спирту 96,3 % об., який за дослідженими органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Відповідно до листа Держспоживчслужби від 03.05.2018р. № 602-121-7/3013 Згідно статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» вказана продукція відноситься до неякісної та небезпечної продукції та підлягає обов'язковому вилученню з обігу.
Згідно висновку № 18-402/32 товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження № 42017160000000898 від 04.07.2017 року ОНДІСЕ МЮУ, вказану спиртовмісну рідину неможливо реалізовувати на внутрішньому ринку України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100 КПК України, «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду від 27.08.2010р. № 51/401/649/471/23/125», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого прокуратури Одеської області Патраманського М.А., про знищення речових доказів у кримінальному провадженні ,- задовольнити.
Знищити речові докази у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017160000000898 від 04.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме речові докази, вилучені у період з 17.11.2017 по 18.11.2017 в ході проведення обшуку на території, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, кадастровий номер земельної ділянки 5110137300:13:009:0002 та у транспортних засобах - вантажних автомобілях, які були розташовані на вказаній території, а саме :
- 200 пластикових бочок, об'ємом 200 літрів у яких міститься рідина, при відкритті бочок рідина має характерний запах спирту;
- 65 пластикових бочок, об'ємом 200 літрів у яких міститься рідина, при відкритті бочок рідина має характерний запах спирту, вказана продукція відноситься до неякісної та небезпечної та підлагяє обов'язковому вилученню з обігу, згідно листа Держспоживчслужби від 03.05.2018р. № 602-121-7/3013 Згідно статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції».
Виконання ухвали про знищення речових доказів покласти на слідчого прокуратури Одеської області Патраманського М.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси В.В. Іванов
08.06.2018
Судове рішення № 74913846, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21724/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: