Ухвала суду № 74913163, 25.06.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3355/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 червня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. ознайомившись із позовною заявою позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування та визначення часток у праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

04.05.2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування та визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Ухвалою від 08.05.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.

Станом на 25 червня 2018 року, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки (згідно поштового рекомендованого повідомлення дану ухвалу позивач не отримала, оскільки не з'явилась протягом місяця на поштове відділення з метою одержання листа, що стверджується даними роздруківки відстеження поштових відправлень та рекомендованим повідомленням разом з конвертом повернутим до суду.

Отже, ухвала від 25.06.2018 року по залишення позову без руху не виконана.

Вважаю за необхідне зауважити, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконує всі перелічені в статтях 175, 177 ЦПК України вимоги.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування та визначення часток у праві спільної сумісної власності слід вважати неподаною і повернути її позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування та визначення часток у праві спільної сумісної власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1) сплачені 704,80 грн. судового збору по квитанції № 27 від 03.05.2018 року в місцевий бюджет Шевченківського району м. Львова р/р 31219206700007 в УДК у Львівській області, код ЗКПО 38007662, МФО 825014.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7