Ухвала суду № 749129, 25.06.2007, Господарський суд Чернігівської області

25.06.07Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А

25 червня 2007 року Справа №2/170

За позовом: першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави

в особі: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові,

вул. Шевченка, 5, м. Чернігів,14000;

відповідач: комунального підприємства „Чернігівводоканал”

вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, 14017

про стягнення 6366,4 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача : Пилипенко І.С. –провідний спец.-юрисконсульт

від відповідача : Богаєвська І.В. –начальник юридичного відділу

В судовому засіданні прийняла участь помічник прокурора міста Чернігова –Редька Є.А.

Першим заступником прокурора міста Чернігова заявлено позов про стягнення з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові витрат, понесених на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок нещасного випадку на виробництві, у сумі 6366,4 грн.

Сторонами подана заява про затвердження мирової угоди, припинення провадження у справі. Заява погоджена з прокурором.

Відповідно до мирової угоди, укладеної сторонами 22.06.2007р., відповідач визнає регресні вимоги позивача по відшкодуванню, які пов’язані із страховими витратами у зв’язку з ушкодженням здоров’я на виробництві громадянину Ричку П.В., в сумі 6366,4 грн.; позивач надає відповідачу розстрочку оплати витрат відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області, пов’язаних із страховими виплатами в зв’язку з ушкодженням здоров’я на виробництві гр-ну Ричку П.В. строком на шість місяців; відповідач зобов’язується провести виплати протягом шести місяців, починаючи з липня 2007р., рівними долями по 1061,05 грн. щомісяця, крім грудня, останній платіж 1061,05 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки стосується лише прав і обов’язків сторін, чинному законодавству не суперечить, укладена уповноваженими представниками сторін. Провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду від 22.06.2007р. на таких умовах:

відповідач (комунальне підприємство „Чернігівводоканал” Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Жабинського, 15, код 03358222) визнає регресні вимоги позивача (відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, код 25975429) по відшкодуванню, які пов’язані із страховими витратами у зв’язку з ушкодженням здоров’я на виробництві громадянину Ричку П.В., в сумі 6366,4 грн.; позивач надає відповідачу розстрочку оплати витрат відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області, пов’язаних із страховими виплатами в зв’язку з ушкодженням здоров’я на виробництві гр-ну Ричку П.В. строком на шість місяців; відповідач зобов’язується провести виплати протягом шести місяців, починаючи з липня 2007р., рівними долями по 1061,05 грн. щомісяця, крім грудня, останній платіж 1061,05 грн.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя С.І. Михайлюк