Рішення № 74912676, 06.06.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
462/132/18
Номер документу
74912676
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/132/18 Провадження № 2/450/1041/18

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариство обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31.08.2004 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 11-1/424-04к, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 17400 доларів США, а відповідач зобов’язувався повернути такі та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 30.08.2009 року, процентна ставка становить 14% річних. Банк свої зобов’язання за договором виконав, надав грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами договору, відповідач припинив вносити платежі, передбачені договором. Станом на 14.03.2017 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 33645,10 грн. В подальшому між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-017, згідно умов якого позивач набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включаючи відповідача. Зазначає, що про зміну кредитора відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги. Враховуючи наведене, просить позов задоволити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відтак, беручи до уваги ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання не надав, в силу положень п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача.

З письмової згоди представника позивача суд постановляє ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи 31.08.2004 року між ПАТ «Банк Універсальний» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11-1/424-04к, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 17400,00 доларів США, з кінцевою датою повернення до 30.08.2009 року, з процентною ставкою 14% річних.

Судом встановлено, що 14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, право вимоги по кредитному договору №11-1/424-04к від 31.08.2004 року було відступлено на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», у зв’язку із чим останній набув прав кредитора.

Як вбачається із матеріалів справи позивач набув права грошової вимоги до відповідача на загальну суму 33645,10 гривень за зобов’язаннями останнього по кредитному договору №11-1/424-04к від 31.08.2004 року відповідно до договору про відступлення права вимоги № UB-OP/17-017 від 14.03.2017 року.

Враховуючи положення ст.ст.1077, 1078 ЦК України ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором у зобов’язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №11-1/424-04к від 31.08.2004 року.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов’язання, згідно зі ст.ст.610-612 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідач ОСОБА_1, скориставшись кредитними коштами, свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 22.12.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 33645,10 грн., з яких: 33645,10 грн. – заборгованість по тілу кредиту.

Судом встановлено, що 20.12.2017 року позивачем було направлено відповідачу вимогу про погашення кредитної заборгованості. Із змісту позову вбачається, що така вимога залишена без задоволення.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений останнім, судовий збір у розмірі 1600 грн.

Враховуючи вищенаведене, те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст.3, 13, 16, 526, 527, 530, 599, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором у розмірі 33645,10 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КА 403996, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 03.04.1997 року.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74912676 ?

Документ № 74912676 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74912676 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74912676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74912676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74912676, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 74912676, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74912676 відноситься до справи № 462/132/18

Це рішення відноситься до справи № 462/132/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74912673
Наступний документ : 74912679